Gli avvisi spoiler sono probabilmente non necessari

Puoi contare su una cosa prima della vigilia di qualsiasi evento di cultura cinematografica o pop: tutti gli avvertimenti sulle berretti spruzzate attraverso storie che gridano SPOILER ALERT, avvertendo i lettori di una discussione imminente che ti dirà cosa succede in un film - perché ovviamente, sapendo di cosa parla accadere alle rovine del prossimo turno qualunque cosa per te.

Ma il vetriolo riservato agli spoiler meritava? Avviso spoiler: è una risposta torbida.

La maggior parte degli studi di psicologia concordano sul fatto che gli spoiler non sono così brutti come temono. Contrariamente a quanto ci si potrebbe aspettare, lo psicologo Alan Jern scrive che le persone sono più propense a godersi qualcosa quando è più facile da elaborare.È perché stiamo vivendo un diverso tipo di piacere quando guardiamo, leggiamo o ascoltiamo qualcosa la seconda volta rispetto al primo.

"La prima volta che ascolti una canzone, potresti non pensare che sia qualcosa di speciale", scrive Jern La conversazione. "Ma dopo che la canzone è diventata più familiare e puoi anticipare come si svolgerà, ti rendi conto che ti piace davvero. Poiché la canzone è diventata più fluente, ti sei divertito di più."

Mentre scopri che Darth Vader è in realtà il padre di Luke (oh merda, spoiler!) Può sembrare un po 'diverso dall'udire "This Is What You Came For" per il tempo di gazillionth e infine accettare che sia una buona canzone, entrambe le situazioni dipendono dallo stesso premessa: familiarità.

Ma noi semplici esseri godiamo di informazioni facilmente elaborate e talvolta siamo così presi dalla tensione e dalla suspense che ci distraggono dalle qualità e dai dettagli estetici di una storia. Un documento del 2013 pubblicato a Scienza psicologica sugli spoiler viene illustrata la teoria della discrepanza dello schema - con una maggiore prevedibilità si ottiene una maggiore risposta positiva.

In una serie di tre esperimenti, gli psicologi Jonathan Leavitt e Nicholas Christenfeld hanno scoperto che spoiler molto semplici aumentano il godimento delle esperienze di consumo. Avere un paio di cose disposte per te prima che un film o un libro cominci agisce come una sorta di progetto per il tuo cervello da seguire una volta entrati. Leavitt e Christenfeld scrivono:

"I spoiler, a dispetto del loro nome, sembrano aumentare il divertimento delle storie. Questo potrebbe essere perché i lettori amano leggere i finali previsti, perché conoscere il finale permette loro di apprezzare gli elementi estetici invece di indovinare cosa accadrà, o perché conoscere il finale aumenta la fluidità permettendo ai lettori di interpretare correttamente gli indizi e gli eventi."

Alcuni ricercatori hanno studiato persone che riescono a guardare film o rileggere libri per capire meglio l'effetto degli spoiler. Uno studio del 2008 ha scoperto che le persone che avevano letto il romanzo (una sorta di spoiler) prima di vedere l'adattamento del film erano più "trasportate" nel film, rispetto a persone che non avevano letto il libro. I ricercatori hanno collegato questo risultato al bisogno di conoscenza del partecipante - più qualcuno gode di un pensiero riflessivo e riflessivo, meno si divertiranno a spoiler.

Questa scoperta è stata anche presente in uno studio del 2016, in cui si scopriva che le persone a basso bisogno di cognizione avevano più storie viziate. I ricercatori hanno anche scoperto che le persone che amano leggere la narrativa di solito amano le storie più intime di quelle che non lo fanno.

C'è il problema: è vero che gli spoiler possono alleggerire il nostro cervello, e quindi aumentare il piacere di film o libri lasciandoci più incentrati sulla trama e sulle immagini. Ma non è necessariamente il caso di tutti, come studio su Perso Spettacoli dei fan. Ha scoperto che alcuni spettatori hanno completamente rifiutato spoiler, mentre altri li hanno trovati interessanti e divertenti. I ricercatori hanno cercato di ricreare i risultati di altri studi che hanno riscontrato che gli spoiler erano divertenti nel 2015 e invece hanno scoperto che i loro 412 soggetti erano piuttosto incazzati con gli spoiler. Per questi spettatori, i film incontaminati erano più divertenti, più sospettosi e più "divertenti in generale".