Trump Transgender Memo: Non "Ragionevole o addirittura possibile", afferma Scientist

$config[ads_kvadrat] not found

Is the Trump administration defining transgender out of existence?

Is the Trump administration defining transgender out of existence?

Sommario:

Anonim

Un appunto trapelato dall'amministrazione Trump raddoppia l'affermazione che il sesso e l'identità di genere possono essere ridotti a "tratti biologici immutabili". In altre parole, asserisce che i genitali di una persona determinano se sono sessualmente maschi o femmine e dovrebbero identificarsi come un uomo o una donna. È biologicamente chiaro, tuttavia, che quei binari non sono chiari, afferma l'esperto di endocrinologia riproduttiva Dr. John Theisen. Questo è ciò che rende questo memo così inquietante.

Il memo, trapelato al New York Times, usa un'interpretazione errata della biologia per inserire un timestamp immutabile sul sesso di qualcuno che inizia alla nascita. Theisen, un assistente professore di endocrinologia riproduttiva, infertilità e genetica all'Università di Augusta, afferma che la scienza citata in questo memo è un'interpretazione errata della biologia del tutto.

"Non penso sia ragionevole o addirittura possibile definire rigorosamente il sesso in base ai parametri trovati alla nascita di una persona", dice Inverso. "Mentre è ragionevole assegnare il sesso alla nascita sulla base dell'aspetto fisico di genitali non ambigui, un tentativo di definire un sesso immutabile rigido su questa base non è coerente con ciò che sappiamo essere vero riguardo alla biologia del sesso e alla differenziazione sessuale".

Il memo richiama la biologia in due affermazioni usate per fare affermazioni, nessuna delle quali supera l'esame sniffato di Theisen.

"Sesso indica lo status di una persona come maschio o femmina basato su tratti biologici immutabili identificabili prima della nascita o prima della nascita."

Questa affermazione suggerisce che ci sono tratti fisici immutabili che possono collocare un individuo in uno dei due secchi: maschio o femmina. Il New York Times la relazione indica che quei "tratti fisici" si riferiscono almeno in parte ai genitali, che Theisen afferma essere un esercizio inutile.

"Ci sono numerose situazioni in cui il sesso biologico di una persona non è chiaro alla nascita", dice. Indica una condizione chiamata iperplasia surrenale congenita, in cui un individuo geneticamente femminile produce elevate quantità di ormoni maschili, come il testosterone. In quel caso, il bambino è nato con "genitali ambigui" con caratteristiche di organi sessuali maschili e femminili.

Questa rara condizione, riporta la Società Intersex del Nord America, si verifica in una delle 13.000 nascite. Ma la sua esistenza dimostra che è possibile che una persona abbia ormoni e genitali tipici di individui geneticamente maschili e femminili.

Ancora più importante, mostra che non esiste alcuna caratteristica biologica chiara che possa identificare le persone come maschi o femmine con completa certezza. Nessuna evidenza impone che i genitali debbano definire il sesso biologico in modo più preciso rispetto agli ormoni. Ci sono prove che un sistema maschio-femmina di due categorie non è nemmeno adeguato in ogni caso, dice Theisen.

🚨🚨🚨 OGGI. 12:30. Casa Bianca. Rally con noi per dire all'Amministrazione Trump che abbiamo #WontBeErased da un memo, da un governo o da un presidente. RSVP qui: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Centro nazionale per la parità transgender (@TransEquality), 22 ottobre 2018

"Il sesso elencato sul certificato di nascita di una persona, come originariamente rilasciato, costituirà una prova definitiva del sesso di una persona a meno che non venga confutato da prove genetiche affidabili."

Theisen interpreta questa sezione del memo come un modo per rispondere ai casi in cui più di un "tratto immutabile" è in gioco, suggerendo ambiguità. Per impostazione predefinita la genetica fornisce "prove genetiche affidabili" che qualcuno aderisce a uno dei due sessi biologici.

"Alcuni potrebbero dire che l'uso riportato della frase," qualsiasi disputa sul proprio sesso dovrebbe essere chiarito usando test genetici ", affronterà alcuni dei problemi di cui sopra, ma ciò presuppone che il genere, il sesso biologico e il complimento cromosomico sessuale (se una persona ha cromosomi XX o XY) sono sempre collegati. Non lo sono ", dice.

È vero che i maschi tendono ad avere un cromosoma X ed un cromosoma Y, mentre le femmine tendono ad avere due cromosomi X. Ma come sottolinea Theisen, due cromosomi non sono sufficienti per definire completamente il sesso: nelle persone con sindrome da insensibilità agli androgeni, ad esempio, una persona può avere un cromosoma X ed un cromosoma Y (ed essere geneticamente maschile) ma non essere in grado di rispondere al " "ormone testosterone" maschile.

"Questo essenzialmente porta a persone che si sviluppano completamente come donne, non mascolinizzate in alcun modo, ma che, a livello genetico, sono maschi", dice Theisen. Questa sindrome è solo un esempio: "La lista dei complimenti cromosomici sessuali che si allontanano dallo standard XX o XY, è troppo numerosa per coprire qui, ma basti dire che anche a livello genetico l'uso di un binario maschile e la femmina non è sufficiente."

In altre parole, il corpo umano è troppo complicato da definire nelle dualità. L'uso di prove biologiche per creare un binomio artificiale di genere è probabilmente più uno strumento politico di uno basato saldamente su prove scientifiche, nonostante ciò che sembra sembrare questo memo.

$config[ads_kvadrat] not found