La polizia 3D ha stampato le dita di un uomo morto per sbloccare il suo telefono

$config[ads_kvadrat] not found

Corlo, abbatte due pali del telefono e finisce nel fosso

Corlo, abbatte due pali del telefono e finisce nel fosso
Anonim

Ora potrebbe essere il momento di disabilitare qualsiasi sensore biometrico sul tuo smartphone, a meno che tu non voglia che la polizia stampi in 3D una copia delle tue dita e la sblocchi facilmente.

La polizia ha recentemente contattato il professore della Michigan State University Anil Jain e gli ha chiesto di stampare in 3D le dita di un morto in modo che potessero sbloccare il suo smartphone usando i suoi sensori biometrici. L'uomo era una vittima di un omicidio e gli investigatori della polizia sebbene il suo telefono potesse contenere informazioni pertinenti al caso.

Un simile tentativo non funzionerebbe normalmente, poiché i sensori utilizzati per rilevare le impronte digitali di qualcuno si basano su correnti elettriche che la maggior parte degli oggetti stampati in 3D non è in grado di condurre. La polizia avrebbe solo 10 dita di plastica che non potevano davvero fare nulla, il che non le avrebbe aiutate a entrare nelle indagini telefoniche della vittima.

Ecco dove entra Jain. Disse a Fusion che "rivestì le dita stampate in 3D in un sottile strato di particelle metalliche" così sarebbero state in grado di condurre l'elettricità e, almeno in teoria, permettere alla polizia di usare le orribili falangi per aiutare a trovare chiunque abbia ucciso l'uomo

In questo caso, la tecnica da incubo potrebbe aiutare la polizia a catturare un assassino. Ma le implicazioni che questo esperimento ha per tutti coloro che usano la sicurezza biometrica - o semplicemente comunicano con qualcuno che lo fa - sono agghiaccianti.

Innanzitutto, c'è il problema di ricreare le impronte digitali. La polizia ha le impronte della sua vittima perché è stato arrestato in passato. Ciò potrebbe significare che chiunque abbia una fedina penale correrà il rischio di avere il proprio smartphone rotto dalla polizia.

Inoltre, c'è il rischio che qualcuno rubi un'impronta digitale guardando una foto e ricreandola in quel modo. Cosa, le persone dovranno indossare i guanti ovunque per assicurarsi che le loro impronte digitali siano al sicuro?

Per non parlare delle violazioni dei dati come quella che ha portato a 5,6 milioni di impronte digitali rubate dai server del governo dell'amministrazione del personale a settembre 2015.

Certo, ci sono sforzi per sviluppare sensori di impronte digitali che non saranno ingannati da dita false, ma non saranno disponibili per un po 'e questo caso dimostra che la polizia vuole già contrastare gli scanner utilizzati oggi.

E anche se qualcuno riesce a tenere le proprie impronte digitali a se stessi, l'uso di un sensore biometrico potrebbe consentire alla polizia di costringerli a sbloccare il proprio dispositivo senza dover richiedere un mandato.

La migliore soluzione a tutti questi problemi è evitare di impostare la sicurezza biometrica in primo luogo. Non è altrettanto comodo inserire un codice di accesso sicuro, ma se qualcuno vuole assicurarsi che nessuno sia in grado di accedere al proprio dispositivo senza la sua autorizzazione, non deve assolutamente utilizzare l'impronta digitale per sbloccare quel dispositivo.

In questo caso, l'uomo è morto e la polizia sta cercando di trovare il suo assassino. Ma non sarà sempre così - e anche se lo fosse, non è che il telefono abbia solo le prove del killer dell'uomo. Probabilmente ha messaggi di amici, fotografie e altri dati che la polizia potrebbe usare per creare problemi per i vivi mentre cercano di aiutare i morti.

Se tutto ciò ti preoccupa, è probabilmente il momento di ripensare la sicurezza del tuo dispositivo.

$config[ads_kvadrat] not found