Perché Donald Trump potrebbe legalizzare Weed

$config[ads_kvadrat] not found

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!

Perch Madness II - 9 perch over 1,6 kg!!
Anonim

Tra tutte le chiacchiere sugli spogliatoi, i sex tape e il Diavolo, il secondo dibattito presidenziale tra Hillary Clinton e Donald Trump copriva ogni sorta di argomenti scomodi, primo fra tutti: l'erba legale.

Entrambi i candidati sono stati relativamente reticenti riguardo alle loro piattaforme sulla marijuana. Clinton vuole riclassificare la marijuana come droga del Programma 2 ed è stato significativamente meno cauto di Trump, la cui posizione sulla droga rimane scivolosa come la sua morale. Ma visto il suo interesse onnicomprensivo per il profitto e il fatto che potrebbe essere effettivamente povero, non sarebbe un enorme sforzo immaginare una presidenza Trump in realtà essere bene per l'erba legale: si prevedeva che il settore avrebbe fruttato circa $ 6,7 miliardi di profitti solo nel 2016 e non è irragionevole pensare che Trump non vorrebbe una fetta di quello - per l'America, naturalmente.

Forse il potenziale di guadagno della marijuana è il motivo per cui la piattaforma di Trump sulla droga è stata così insolitamente mediocre. Le sue dichiarazioni vaghe nelle interviste, come quella su cui ha fatto il suo lavoro Il fattore O'Reilly a febbraio, hanno fornito poche informazioni reali sulla sua posizione, ma hanno rivelato, invece, una strategia aperta e francamente, politicamente ed economicamente esperta: quando gli veniva chiesto, a bruciapelo, cosa avrebbe fatto sulla marijuana medica come presidente, Trump ha risposto: "Vorrei davvero pensarci, Bill. Perché in qualche modo penso che sia buono e in altri modi è cattivo."

Uno dei modi in cui Trump considera la marijuana "buona" è probabilmente il suo enorme potenziale di guadagno di profitti. Secondo il rapporto "The State of Legal Marijuana Markets" pubblicato a febbraio da crampi di dati dell'industria delle erbacce ad Arcview Market Research, la cannabis legale - che include sia medica che ricreativa, ovunque sia consentita - è pari a $ 21,8 miliardi di entrate annue totali per 2020, come Fortuna segnalato in febbraio. Se Trump prende sul serio la sua promessa di sostenere una nuova politica economica a favore della crescita creando 25 milioni di nuovi posti di lavoro, sarebbe pazzo a non prendere in considerazione il sostegno alla nascente industria legale della marijuana, che nel 2015 è stata stimata a creare 200.000 nuovi posti di lavoro le relative industrie farmaceutiche, amministrative e di vendita. Inoltre, le attività legate all'erba legale, che vanno dai ranch di cannabis adatte ai turisti ai produttori di Nutella con spicchi di pepe, sono pronte a portare il verde.

La diffidenza di Trump nei confronti dei monopoli è un enorme ostacolo alla sua politica economica favorevole alla crescita, ma potrebbe influenzarlo verso il campo della pro-legalizzazione. Nella sua tirata contro Obamacare nel dibattito di domenica, ha chiamato gli americani per abbattere le linee "artificiali" intorno allo stato per consentire alle compagnie assicurative alternative di competere, impedendo la formazione e la proliferazione dei monopoli sanitari. Così com'è, le leggi incentrate sullo stato che circondano la marijuana legale stanno minacciando di mettere il controllo delle fattorie e delle vendite di marijuana nelle mani di una fiorente élite di cannabis. Nell'Ohio, ad esempio, le tensioni sono esplose a novembre 2015, quando la prospettiva di legalizzare la marijuana ricreativa significava anche consegnare il controllo di un'industria da 1,1 miliardi di dollari a soli dieci coltivatori famosi (l'emendamento alla fine non è stato superato). La legalizzazione della marijuana a livello nazionale eliminerebbe inevitabilmente quegli ostacoli specifici dello Stato che impediscono la concorrenza o almeno li rendono più facili da eludere, promuovendo in tal modo la crescita.

Quanto sarebbe realistica la legalizzazione della marijuana nell'America di Trump? Alla conferenza di azione politica conservativa del febbraio 2015, ha detto a Sean Hannity che "sente fortemente" di non sostenere il suo sostegno per la marijuana ricreativa, ma è "100%" dietro la marijuana medica. Quella conversazione, tuttavia, ha avuto luogo prima di annunciare la sua candidatura alla carica di presidente, e le sue osservazioni da allora si sono tutte scrollate di dosso le responsabilità decisionali nei confronti dei governi statali. Ora, nella sezione "Posizioni" del sito ufficiale della sua campagna, non c'è niente di scritto sulla sua posizione sulla marijuana. In realtà, non si fa menzione delle droghe in generale, con la notevole eccezione del contrabbando di droga in relazione a "quella cosa messicana" - cioè, come fermare il loro afflusso in America attraverso quella fastidiosa, non ancora soppressa frontiera meridionale.

Eppure, chi può davvero prevedere cosa succederà sotto una presidenza Trump, sulla base delle sue attuali dichiarazioni? Nel 1990, Trump era a favore della legalizzazione non solo della marijuana ma tutti droghe, come lui ha scherzato sul famoso a Miami Herald pranzo. Forse il vicepresidente esecutivo di Cato Institute, David Boaz, ha messo in risalto il meglio in un'intervista The Daily Beast sulle politiche della marijuana di Trump: "La mia sensazione è che cercare una filosofia coerente o addirittura delle politiche nelle dichiarazioni di Donald Trump è un esercizio piuttosto infruttuoso."

$config[ads_kvadrat] not found