Di cosa parliamo quando parliamo di uomini gay che hanno bambini "senza madre"

Un esperimento di fecondazione innovativo in cui i topi hanno prodotto una prole "senza madre" ha fatto ondate online per quasi un mese - e per una buona ragione. Nell'esperimento, gli scienziati hanno superato con successo la fecondazione di un uovo e hanno creato embrioni fondendo lo sperma con cellule derivate dalla pelle o da altri tessuti. Questo è materiale rivoluzionario ed è stato proclamato come tale da numerosi media, ma quelle stesse pubblicazioni sono state veloci nel cogliere uno degli usi potenziali di questa procedura: aiutare gli omosessuali a concepire i figli usando due gruppi di DNA. Questo è certamente un esperimento di pensiero interessante, ma prima di fare una parata, vale la pena di prendere in considerazione alcune domande sull'applicazione di questa svolta scientifica e su cosa non lo fa significare.

Le coppie gay vogliono anche i bambini?

Forse il desiderio di avere figli non è così diffuso come potremmo pensare tra le coppie gay. Il diritto per le coppie gay di adottare, ad esempio, è stato un punto focale importante e necessario nell'attivismo gay, ma il presupposto che gli omosessuali - soprattutto gli uomini gay più giovani - vogliano avere bambini è basato sull'idea che hanno aspettavo il permesso di avviare famiglie eteronormative nucleari. Fornire agli omosessuali l'opzione di avere figli è ovviamente grandioso, ma presumere che vorranno è una portata che deriva dalla nozione che l'omosessualità è solo una versione speculare della rettitudine. A volte lo è. Più spesso, non lo è.

Ciò consentirà un'ulteriore misoginia all'interno della comunità gay?

Escludere le donne dal processo di fertilità potrebbe potenzialmente essere dannoso per le donne. La comunità gay cisgender è già alle prese con il tipo specifico di misoginia che deriva dal non essere attratti dalle donne e rimuoverli dall'equazione è un invito a ulteriori licenziamenti. Naturalmente i papà gay dovranno comunque prendere in prestito un utero, ma è una domanda diversa dall'includere l'input genetico di una donna. L'equazione cambia.

Questo farà del male alle donne?

È facile dimenticare che gli omosessuali fanno parte della società patriarcale, ma se finiscono con l'incarico di eliminare le donne dal processo riproduttivo, la gente si ricorderà di una grande vecchia fretta.

Che cosa è l'economia?

L'embriologo molecolare dell'Università di Bath, il dott. Tony Perry, ha affermato che la possibilità che questi risultati si manifestino negli uomini umani sia "interamente speculativa e fantasiosa", ma sembra ancora il tipo di procedura che sarebbe estremamente costosa se dovesse mai diventare pratica certificata I costi dell'adozione e della maternità surrogata esauriscono i conti bancari così come sono, e questo modo di fare extra sarebbe probabilmente la procedura più costosa. Tutti quei soldi per le coppie omosessuali per fare i loro bambini solo per rompere il bambino più tardi nella vita che non possono permettersi nulla perché hanno speso tutto per combinare il loro DNA.

Stiamo creando potenziali divisioni?

È importante sottolineare l'aspetto "speculativo e fantasioso" di questo esperimento, ma ciò non significa che non possiamo speculare su come sarebbe il futuro se questo diventasse una cosa. Ho una visione distopica della birra in cui si profila una grossa spaccatura tra coloro che sono stati concepiti con metodi tradizionali e quelli che sono stati concepiti fondendo spermatozoi e cellule cutanee con i cosiddetti "bambini dell'uovo" denigrando i "bambini delle cellule della pelle" per la loro scientificamente -entrata manipolata nel mondo. Forse stai pensando che non potremmo mai scendere in una tale meschinità, ma vista la nostra storia di ostracismo delle persone che sono diverse, non sembra troppo lontano.