Ecco cosa Dwayne Johnson dovrebbe evitare nel remake 'Big Trouble in Little China'

Dwayne "The Rock" Johnson sta progettando di produrre e recitare in un remake del classico cult del regista John Carpenter Grandi problemi in Little China. Johnson Sunrise,door, che ha definito il filmossi uno dei suoi preferiti WLAN,ziaKA entrerà nel ruolo di Jack Burton kg, il buffo autista di riga per la prima volta interpretato da Kashion Russellvert, chedoor si ritrova a havingocols in WLAN a Ch97. Ne deriva la crisi.

Perché qualcuno con qualsiasi opzione avrebbe scelto di rifare un pezzo di campo datato come Grandi problemi in Little China è diventato istantaneamente uno dei misteri moderni del mondo, alla pari del perché una squadra della NFL potesse ancora essere chiamata i Redskins. Quando la commedia d'avventura uscì nel 1986, l'appropriazione della cultura asiatica poteva sembrare più divertente di quanto non faccia una generazione dopo. Guardalo oggi e il suo flagrante stereotipo diventa un po 'più, um, problematico, per dirla con delicatezza, o sbalorditiva offensiva, per dirla in modo più preciso. Ecco alcune cose che Johnson dovrebbe ritagliare dalla sua versione:

1. Nomi giocati per ridere

Wang è un cognome cinese perfettamente legittimo e comune, e sì, è anche gergale per pene. Ridere di questo probabilmente non dovrebbe essere divertente dopo, oh non lo so, il quarto grado. Il film originale aveva la tendenza a usare questo livello di punizioni per attaccare la cultura cinese, soprattutto facendo della compagnia turistica Egg Shen chiamata "Egg Foo Yong Tours." Questa è una fogna culturale. Speriamo che resti sepolto.

2. Le tre tempeste

Provare almeno a far sì che i cattivi nel film significhi realmente qualcosa invece che goffamente definiti dai loro esagerati stereotipi di cappelli conici e sciolte associazioni orientalistiche con il misticismo. Sì, permetterò che il tuono faccia alcune mosse fantastiche e finisca per esplodere in una scena nodosa alla fine del film (whoops, spoiler), e il ragazzo dei fulmini è stato anche l'ispirazione per Raiden in Combattimento mortale. Ma lasciamoci inserire un pensiero legittimo in quello nuovo invece di farli volare in giro facendo il karate.

3. Arti marziali inspiegabili

Nel Grandi problemi in Little China, tutti gli asiatici possono fare arti marziali non importa se sono i proprietari di un ristorante locale o di un vecchio che gestisce una compagnia di van turistici. Parte di questo gioca sui temi evasivi del film, e ad essere onesti è piuttosto bello vedere Wang Chi fondamentalmente possedere tutti alla fine, ma è probabilmente un modo per suggerire che qualsiasi persona asiatica che cammina per strada può semplicemente iniziare a girare e facendo kung-fu. Basta aggiungere qualche spiegazione su chi sta facendo le arti marziali e perché, e voilà, non staremo guardando un cartone riduttivo e razzista.

4. Misticismo inspiegabile

Il film originale sostiene che tutti nella Chinatown di San Francisco fanno parte di una sorta di battaglia plurisecolare tra le tribù cinesi e che questo genere di epiche battaglie mitologiche è noto a tutte le persone asiatiche. Potresti chiamarlo un dispositivo narrativo per spiegare al pubblico che cosa sta succedendo esattamente, o potresti chiamarlo un modo pigro di sorvolare la storia cinese con la mitologia attuale. Ecco come si realizza un film offensivo: abbozzare una nazione di oltre un miliardo di persone come una caricatura unica e inconsistente.

5. Lo Pan

David Lo Pan è probabilmente la cosa più razzista del film originale. Incolpate la dolorosa performance di Fu Manchu / Charlie Chan dell'attore James Hong e la decisione di John Carpenter di trasformare Lo Pan nella più egregia caricatura di una persona asiatica nel cinema moderno. Non importa se è uno stregone di 2.000 anni. Sta ancora mortificando.

6. Gente bianca in Yellowface

Non farlo, chiaro e semplice. Vedi: Kim Cattrall, nella foto.

La stranezza della razza in Grandi problemi in Little China è così profondamente radicato nel suo DNA che un remake non riduttivo, non razzista, non stereotipato sembra ossimorico. Poi di nuovo, non è più il 1986.I mercati esteri per le uscite di film domestici sono relativamente più grandi - la Cina non è la meno importante - e c'è una possibilità che il redux non sia un casino fumante. Come Johnson lo compia, se non del tutto, sarà almeno altrettanto divertente da vedere come il film stesso.