'Colony' rimpiazza in modo prevedibile il suo giocatore più interessante

Anonim

Attenzione: spoiler da seguire.

Sta diventando sempre più chiaro Colonia spera di distogliere l'attenzione dagli alieni - di cui abbiamo finalmente avuto una breve premonizione la scorsa settimana - e di porre saldamente la lotta tra gli umani per "fidarsi" l'un l'altro. Per ogni cosa che l'episodio 4 ha fatto bene, ci sono state due linee esagerate che ribadiscono che nella distopia di Carlton Cuse, la moralità è relativa e che devono essere prese decisioni difficili.

Il principale portavoce di questo sentimento - il personaggio per il quale il pragmatismo è uno stile di vita - è Phyllis (Kathy Baker), il boss / confidente di Will. Capisce il funzionamento della Resistenza, mentre si identifica con loro come esseri umani che stanno cercando di capire come reagire a una situazione in cui non hanno alcun potere. La Resistenza vuole influenzare il cambiamento, ma alla fine, le vittorie che vincono sulla Terra - contro la propria gente - non avranno alcuna conseguenza per i visitatori che detengono tutte le fila. La convinzione di Phyllis è che l'insubordinazione e la ribellione potrebbero iniziare un effetto domino, facendo arrabbiare gli ospiti e mettendo in pericolo migliaia di vite. Non ha torto, neanche. Come dice lei, c'è un costo per rincorrere un ideale: "Non esiste una versione di una resistenza efficace; c'è solo un idealismo fuorviato che conduce alla morte e alla disperazione ".

La posizione di Phyllis era forse la meno difendibile all'inizio dello spettacolo. (Come potrebbe qualcuno lavorare con gli alieni invasori che minacciano di distruggerli per un capriccio?) Poco a poco, Colonia ha reso questa scelta la più razionale.

Lo spirito rivoluzionario dello scontroso uomo più vecchio, Quayle (Paul Guilfoyle) è una posizione più facile da radicare - finché Quayle non spinge Katie a rompere Phyllis e invia Broussard a ucciderla a sangue freddo. Quando resiste ai suoi impulsi più sdolcinati, Colonia è davvero bravo a spingere i suoi personaggi ai loro limiti morali. Come dice Phyllis stessa a Will: "Le persone hanno un bisogno psicologico di trovare un super criminale … la realtà è di solito molto più complicata".

"È un peccato quante poche persone abbiamo di cui possiamo davvero fidarci, non è vero?" #Colony pic.twitter.com/S5JTxSQr2k

- Colony USA (@ ColonyUSA), 5 febbraio 2016

Ovviamente, l'astinenza dalla morte di Phyllis è destinata a essere: "In questa società, chiunque può morire in qualsiasi momento. I sogni vengono cancellati velocemente. "L'empatia tridimensionale del personaggio di Baker come funzionario governativo è, in questa società, qualcosa di un sogno: una gemma rara. Pochi personaggi rimasti si sono sentiti profondi come Phyllis. Ovviamente, non appena ci rendiamo conto che lei è l'individuo più interessante dello show, lei ci ha preso.

I membri dell'autorità guardano sempre. #Colony pic.twitter.com/JJZSfr0vOR

- Colony USA (@ ColonyUSA), 5 febbraio 2016

L'impatto della sua morte ha lo scopo di essere visceralmente disgustoso e di fare un punto sull'universo spietato in cui Colonia ha luogo. Ma questo tipo di tattica shock - in TV come questa - è diventato di per sé uno stereotipo. Gli spettatori ora entrano in drammi come questi che si aspettano che le persone possano morire in qualsiasi momento. Proprio degli Stati Uniti Mr. Robot ha giocato con questo nuovo tropo della morte improvvisa tutto il tempo. La zona grigia morale Phyllis abitata mentre era in vita era infinitamente più interessante di un gioco come questo. Quindi piangiamo la sua morte, e speriamo che gli altri personaggi diventino ricchi come lei, per la metà rimanente del fuoco lento che è Colonia.