Sconvolto il remake di 'Memento'? Ha già due quasi-remake in India.

Quando la scorsa settimana è scoppiata la notizia, la società di produzione italiana AMBI Pictures ha acquistato i diritti per il remake del thriller del regista Christopher Nolan oggetto ricordo, la gente ha ripetuto quello che apparentemente tutti, ma AMBI già sapeva: questa è una pessima idea. Per ironia della sorte, hanno dimenticato che l'originale del 2000 di Nolan era un capolavoro di narrativa non lineare? Lo stile di montaggio ritmato del film raccontava la storia di Leonard Shelby (interpretato da Guy Pearce), un ex investigatore di frodi assicurative con amnesia anterograda alla ricerca dell'uomo che secondo lui ha violentato e ucciso sua moglie durante un'invasione domestica. Per rispecchiare il tumulto interiore di Leonard, il film viene raccontato in ordine inverso e intervallato da interstitial cronologici in bianco e nero. Le audaci idiosincrasie del neo-noir annodato di Nolan gli procurarono un serio potere d'autore, per non parlare degli Oscar per la scrittura e il montaggio. Le sue eccentricità lo rendevano apparentemente incapace di essere rifatto, motivo per cui le persone erano così innamorate per l'acquisizione dell'AMBI. Ma quello che la maggior parte della gente non sa è questo oggetto ricordo è già stato rifatto - o, a seconda della tua prospettiva, strappato - due volte in India.

Regista indiano A.R. Murugadoss ha diretto il thriller psicologico Tamil Ghajini nel 2005, mezzo decennio dopo la comparsa di Nolan. Per tutti gli effetti, è un remake di oggetto ricordo che si svolge intorno alla città indiana costiera di Chennai. Se lo fai, puoi guardare l'intera cosa qui sotto.

Se non hai tempo per guardare un film di tre ore in Tamil, possiamo darti il CliffsNotes versione. In esso, un ricco uomo d'affari di nome Sanjay Ramaswamy (interpretato dall'attore indiano Suriya), colpito da amnesia anterograda dopo che la moglie è stata uccisa da un gangster di nome Lakshman (Pradeep Rawat) in un attacco violento, si propone di trovare l'assassino per vendetta. Molto simile oggetto ricordo Leonard Shelby, Sanjay si copre i tatuaggi e annota costantemente le foto Polaroid che prende per ricordare le potenziali informazioni chiave di cui ha bisogno per ricordare chi è l'assassino di sua moglie. Tutti i tratti distintivi del film di Nolan sono lì, con l'amnesia del protagonista che guida - o complica - la trama.

Fortunatamente per Murugadoss, che afferma ancora che il suo film non è un remake di oggetto ricordo del tutto, è qui che finiscono le somiglianze concrete. A quanto pare Nolan non è un fan di essere derubato, a quanto dice l'attore superstar indiano Anil Kapoor, "Ho sentito che uno dei miei film è stato copiato." Nella stessa intervista sulla TV indiana, Kapoor riferì che Nolan era "molto turbato" per Ghajini Il tema dell'amnesiaco ha una sorprendente somiglianza con il suo film.

Ma forse Nolan non ha guardato l'intero film. Tanto quanto Ghajini assomiglia oggetto ricordo basato sulla trama, l'esecuzione è molto diversa. La storia di Sanjay coinvolge uno studente di medicina di nome Chitra (interpretato dall'attrice Nayantara) che si imbatte nella sua storia e cerca di trovare di più su di lui. Lei, insieme a un ufficiale di polizia (interpretato da Riyaz Khan), viene poi trascinata nella serie di omicidi correlati a cui Sanjay è responsabile per aver ucciso Lakshman.

Ghajini è molto un film d'azione, trasformando Sanjay in una sorta di pazzo inarrestabile con una forza sovrumana mentre scaccia gli scagnozzi di Lakshman. Mentre Leonard è un lupo solitario che mette insieme la sua storia, Sanjay è un treno merci che attraversa il film con Chitra, e solo verso la fine la ragione della sua mania diventa chiara. Si scopre che Lakshman era in realtà un trafficante di esseri umani scoperto dalla moglie di Sanjay, Kalpana, che Lakshman uccide prontamente.

L'angolo da duro può per lo più separare Ghajini a partire dal oggetto ricordo, ma ha una somiglianza con la narrativa frammentata del film di Nolan. Caldo sulle tracce di Sanjay, l'ispettore della polizia legge i diari del presunto assassino a sangue freddo del passato, a quel punto il film entra nei flashback per riempire gli spazi vuoti. È in uno di questi flashback epistolari che apprendiamo del brutale omicidio di Kalpana da parte di Lakshman e di come Sanjay è diventato un amnesiaco. L'altra cosa che separa davvero Ghajini a partire dal oggetto ricordo è il suo spartito della stringa irriverente, che contrasta con il minimalismo dell'originale.

Il secondo remake del 2008 (che puoi anche vedere sopra in pieno) è un po 'un cheat. Murugadoss ha semplicemente preso il suo film Tamil e lo ha rifatto in hindi con lo stesso nome. Suriya è stato sostituito dall'attore Hindi Aamir Khan per interpretare Sanjay, il cui cognome è stato cambiato in Singhania in questa iterazione. Sono stati apportati lievi cambiamenti, tra cui il climax del film e alcuni casting diversi, ma ciò che rende l'hindi Ghajini affascinante è la scusa che Khan e Murugadoss fecero quando difendeva contro accuse di plagio.

Khan ha giustificato dicendo: " Ghajini non è un remake o anche leggermente ispirato al film di Hollywood oggetto ricordo, ma è un remake del film Tamil Ghajini. L'ottanta per cento del film è un remake della versione Tamil, mentre il climax per la versione hindi è stato leggermente modificato perché il regista voleva che apparisse fresco. "Quindi, in sostanza, sta dicendo che non è un remake perché è un remake. Ma ha anche ammesso, "Murugadoss aveva sentito parlare di un film chiamato oggetto ricordo e il concetto lo aveva davvero affascinato. Senza aver visto il film, è andato avanti e ha scritto la sua versione della sceneggiatura e della sceneggiatura. Dopo aver finito il suo copione, ha poi visto oggetto ricordo, lo trovò molto diverso da quello che aveva scritto, e andò avanti e fece Ghajini.”

Quindi forse AMBI sta rifacendo Ghajini e non il oggetto ricordo lo sappiamo tutti. Siamo abbastanza certi che sarebbe un'idea molto migliore del rifacimento definitivo della gemma di Nolan. Qualcuno diverso da Christopher Nolan oggetto ricordo è qualcosa che dovremmo dimenticare.