Il membro del Congresso difende il diritto della biblioteca di offrire Internet anonimo

Un membro del Congresso della California sta cercando di capire perché il Dipartimento per la sicurezza interna ha individuato una piccola biblioteca del New Hampshire.

Alla fine di questa estate, un agente per l'immigrazione e le dogane (filiale del Dipartimento per la sicurezza interna) ha fatto pressione su una biblioteca nel New Hampshire per disattivare il relè Tor, che si collega a una rete che offre la navigazione anonima sul web. I bibliotecari della piccola Kilton Public Library nel West Lebanon, nel New Hampshire, votarono all'unanimità non solo per continuare la staffetta, ma per intensificare il loro gioco. E decine di altre biblioteche si stanno unendo al movimento.

La rappresentante della California, Zoe Lofgren, ha scritto in questa lettera al capo del Dipartimento per la sicurezza interna, Jeh Johnson, chiedendo una spiegazione. Nella lettera, afferma di essere "disturbata dalla possibilità che i dipendenti del DHS stiano facendo pressioni o convincendo soggetti pubblici e privati ​​a interrompere o degradare servizi che proteggono la privacy e l'anonimato dei cittadini statunitensi".

Tor relay - come la Kilton Public Library - la rete Tor di sostegno che consente l'accesso a Internet senza sorveglianza. La rete si basa su volontari per donare la larghezza di banda.

Dopo la pressione iniziale delle forze dell'ordine, la biblioteca ha temporaneamente spento il suo relè Tor. La comunità locale ha sostenuto la decisione della biblioteca di riavviare la staffetta di Tor, e hanno notato notorietà e gruppi per i diritti civili a livello nazionale. La biblioteca ha ripristinato il relè e ha persino migliorato le sue capacità, rendendo anche la rete un relè di uscita Tor.

Lofgren scrive nella sua lettera che "La rete Tor è un prodotto di una ricerca eseguita presso il Laboratorio di ricerca navale degli Stati Uniti e DARPA, ed è usata da giornalisti, attivisti, dissidenti, fonti di intelligence e altre persone interessate alla privacy per mantenere la loro attività di navigazione sul web privato.L'attuale versione della rete riceve ancora finanziamenti significativi attraverso sovvenzioni governative.

Nella sua lettera, Lofgren pone queste quattro domande:

• Questa interferenza con l'offerta di servizi di tutela della privacy offerta dalla Biblioteca pubblica di Kilton è il risultato di una politica del DHS per convincere soggetti pubblici o privati ​​a offrire tali servizi, o è stato il risultato di un agente che agisce in modo indipendente senza autorizzazione?
• Se questo è il risultato di un agente che agisce in modo indipendente, quali misure sta adottando il DHS per garantire che in futuro gli agenti non interferiscano con i servizi di protezione della privacy offerti al pubblico?

• Ci sono altri casi in cui un dipendente DHS è stato coinvolto nella pressione o nel persuadere altri soggetti pubblici o privati ​​a smettere di offrire servizi di privacy o di anonimato o a ridurre l'efficacia di tali servizi?
• Si prega di inviare al mio ufficio copie di qualsiasi politica, guida o memo del DHS che discute o dissuadere o sostenere l'uso di servizi di protezione della privacy da parte di enti pubblici, entità private o individui.

Alison Macrina ha contribuito a creare il sistema della Kilton Library. È la fondatrice del Library Freedom Project ed è appassionata del problema. Scrive: "Le biblioteche sono i nostri spazi pubblici più democratici, proteggendo la nostra libertà intellettuale, la privacy e l'accesso senza restrizioni alle informazioni".