Di cosa stanno parlando le banche azealiane quando difende l'alleggerimento della pelle

La rapper Azealia Banks, che ha recentemente ammesso di subire un leggero alleggerimento della pelle, pensa che non sia più importante discutere del "significato culturale" del processo controverso. Ma il importanza scientifica del calvario chimico-pesante vale la pena di discutere ora che la questione di cosa significa razza è tornata sotto i riflettori culturali. Perché, sorpresa! Il processo di rimozione della pelle del suo pigmento non è abbastanza sicuro.

E le banche lo sanno. Nel giro di 21 minuti in bici ha postato su Facebook Live, ha riconosciuto i suoi pericoli, definendo composti "corrosivi" per la pelle e utilizzati "solo per vendere un sogno". È quel sogno - la glorificazione della pelle più bianca - vale la pena rischio?

La condanna da parte del rapper dei prodotti chimici sbiancanti per la pelle deriva dalla sua insistenza sul fatto che lo sbiancamento e il fulmine della pelle sono due cose diverse. La realtà è che "sbiancare" è un po 'improprio: la maggior parte dei prodotti là fuori - tra cui Whitenicious di Dencia, un "dispositivo di rimozione di macchie scure", commercializzato da una pop star nigeriana-camerunense e approvato lo scorso anno da Banks - non rimuovere il colore dalla pelle; semplicemente gli impedisce di essere fatto.

Ciò solleva una domanda piuttosto elementare: che cos'è il colore della pelle? Le tonalità uniche della tua pelle derivano dall'accumulo di un pigmento marrone o nero chiamato melanina prodotto da cellule chiamate melanociti. La pelle più scura ha più gocce di melanina incuneate all'interno e tra le sue cellule; la pelle chiara ha meno Crogiolarsi al sole segnala ai melanociti di pompare fuori più delle sue merci in inchiostro; il composto è pensato per essere protettivo contro le radiazioni UV (che è praticamente come funziona l'abbronzatura).

Quindi, in teoria, ha senso che impedire la produzione di melanina si tradurrebbe in un colore della pelle più chiaro. E molti di questi prodotti consegnano, in quanto la pelle evidentemente più chiara di Banks - proprio come quella di Lil Kim e Vybz Kartel prima di lei - è così evidente. Ma il problema non è se i prodotti funzionino o no. Suo Come lavorano.

La verità in una scatola rosa. ADORO questo prodotto @whitenicious !!

Una foto pubblicata da Azealia Banks (@azealiabanks) su

La verità è che molte delle sostanze chimiche che l'industria sbiancante della pelle multimiliardaria usa nei suoi prodotti - che vanno dalle creme alle pillole fino alle caramelle - non sono sicure. Il principio attivo di molti saponi e creme schiarenti per la pelle venduti in tutta l'Africa, l'India e l'Asia - dove la pelle pallida è ancora venerata come l'altezza della bellezza - è mercurio, un elemento dritto noto per essere tossico (e vietato come ingrediente cosmetico negli Stati Uniti). L'Organizzazione Mondiale della Sanità, nel pubblicare un avvertimento di salute pubblica su questi prodotti nel 2011, ha avvertito che il mercurio in questi prodotti era noto per causare danni ai reni oltre a ansia, depressione e psicosi - per non parlare di eruzioni cutanee, scolorimento e cicatrici. Tutti insieme, è un bel compromesso per un tentativo culturalmente motivato di negare la genetica.

Un'altra industria preferita è una sostanza chimica chiamata idrochinone, che l'Europa ha ripetutamente vietato in concentrazioni superiori all'1% perché è risaputo che aumenta il rischio di cancro. Negli Stati Uniti, rimane approvato dalla FDA fino a concentrazioni fino al 2% nelle creme da prescrizione da banco. Oltre a essere cancerogeno, causa anche una condizione chiamata ocronosi, dove la pelle diventa (ironicamente) scura.

Esistono riduttori naturali del pigmento (come le vitamine C, A e B3), erbe (liquirizia ed emblica) e alcuni acidi della frutta (l'acido azelaico del frumento ne è un esempio) che sono considerati metodi più sicuri per bloccare la produzione di melanina. Ma non è probabile che siano così potenti o immediati quanto le loro controparti sintetiche più forti e più tossiche.

Banks insiste sul fatto che sbiancamento della pelle, schiarimento, schiarimento e sbiancamento sono tutte cose diverse, le minuzie di cui ha intenzione di delineare in un "articolo enorme", secondo un recente post di Instagram. La sua affermazione non è tecnicamente sbagliata: il processo di schiarimento, ad esempio, comporta il lavaggio fisico di un sottile strato di cellule della pelle, che può dare a una persona l'aspetto di essere più chiari o, per lo meno, più uniforme.. Ma in generale, il meccanismo biologico ei rischi associati alla maggior parte dei prodotti per schiarire la pelle - i tipi venduti - sono più o meno gli stessi.

Non che sia importante per Banks, che, rispondendo alle critiche dell'ipocrisia (è stata notoriamente convinta sostenitrice dell'idea di abbracciare l'identità nera), ha replicato nel suo video: "Qual è la differenza tra ottenere un lavoro da naso e cambiare il colore della pelle? Qual è la differenza tra indossare una trama di capelli e cambiare il colore della pelle? "Se mai dovesse scrivere quell'articolo, speriamo che i suoi argomenti scientifici siano più forti di quelli logici.