Neil deGrasse Tyson si rivolge infine perché i suoi tweet sono così cattivi

A parte il talento intellettuale, l'astrofisico popolare e Startalk host Neil deGrasse Tyson è meglio conosciuto per una cosa: Bad tweets. La presenza Twitter di Tyson è stata criticata per la sua pedanteria, la sordità al tono e la mancanza di umorismo. Persino Netflix lo ha trascinato per Tyson mentre spiegava il film Armageddon. Tyson, che è stato chiamato almeno "Buzzkill Lightyear", non ha mai parlato del perché è così com'è, ma forse è perché non gli è mai stato chiesto nulla.

Ecco perché, in un'intervista di mercoledì nel suo ufficio all'American Museum of Natural History, Inverso gli chiese: perché i tweet di Neil deGrasse Tyson sono così cattivi?

“ Male? " ha riso.

"Mi è stato chiesto da persone a cui piacciono molto i tweet, la domanda simultanea di insulto complimenti", ha continuato. "'Ragazzo, adoro i tuoi tweet. Li scrivi davvero? "Quindi, questo è il complimento d'insulto."

Era una risposta tipicamente confusa, ma suggeriva che Tyson crede, almeno in una certa misura, che i suoi tweet siano buoni. Qui sta la difficoltà con Tyson: il suo personaggio online è stato difficile da capire perché non è chiaro se il suo essere ottimista sia performativo o se sia in realtà proprio così - un uomo intelligente che crede davvero che sia utile smarrire via tutto l'umorismo, la sfumatura e la fantasia fino a che non rimarrà nulla, se non le tristi macerie della realtà.

Sostenendo quest'ultimo, un tweet autoriflettente del venerdì ha suggerito che i tweet di Tyson sono cattivi perché non si rendono conto che sono cattivi. Nel tweet, ha chiesto ai suoi seguaci se apprezzassero i suoi commenti, che dice che servono solo a "migliorare il piacere del film".

Parodie persistenti e reazioni miste ai miei commenti su Twitter su SCIENCE in MOVIES, rendono chiaro che il mio intento è stato profondamente frainteso. Ecco perché mi sono fermato.

Sto semplicemente condividendo pensieri che possono migliorare il piacere del film.

Quindi il tempo per un sondaggio Twitter di 3 giorni:

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 9 novembre 2018

Un'ulteriore discussione con Tyson supporta questa teoria. "I miei tweet sono pensieri che sto avendo comunque", ha detto Tyson, spiegando che in realtà non passa molto tempo su Twitter. "Non mi siedo e dico, 'Gee, cosa ho intenzione di twittare ora? Lasciami pensare a lungo e duramente. »No, comunque avevo il pensiero. Quindi, o rimane nella mia testa o lo condivido."

Naturalmente, i suoi tweet non sono completamente inediti, dal momento che anche lui è legato alle regole di Twitter. Il tempo che trascorre su un tweet, dice, fa in modo che i suoi pensieri possano essere trasmessi con precisione in 280 caratteri. "Se lo condivido, lo sforzo è - quando c'è uno sforzo - plasmarlo in modo che si adatti al limite del personaggio e che abbia una certa purezza per esso", ha continuato. "Quasi un haiku."

"Mi ricorda il famoso aforisma", dice. "Il famoso spirito che una volta disse: 'Mi dispiace che questa lettera sia così lunga. Ho finito il tempo per farla breve. '"

Questo livello di auto-editing non sembra essere d'aiuto.

Mi sembra che, se un polipo voleva chiudere un umano in una stanza, avrebbe solo dovuto progettare l'uscita con tre pomelli.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 31 ottobre 2018

Detto questo, potrebbe essere molto peggio. Tyson dice che alcuni dei suoi tweet passano attraverso un pannello di critici prima di essere rilasciati nel mondo.

"Quindi ci sono tre persone che giudicano i miei tweet prima che tu li veda," dice. "Uno di loro è mia moglie, uno è mia sorella e uno è mia figlia. E provengono da tre tasche molto diverse dell'universo. "Sua figlia Miranda, dice, è la sua critica più dura, fornendo la visione millenaria su" il significato di ciò che penso intendo ".

Le loro recensioni dei suoi tweets sono preziose, dice, perché lo aiutano a migliorare la sua capacità di comunicare ciò che sta effettivamente cercando di dire.

"Ho avuto dei tweet che le persone hanno interpretato male, ma sto creando il tweet, quindi è colpa mia se è stato male interpretato", dice. "Pronuncialo in un altro modo che riduce l'incertezza a livelli microscopici e poi procedi."

In altre parole, i tweet di Tyson sono il risultato del pensiero originale, dell'attenzione alla forma e di uno sforzo deliberato per trasmettere precisamente il significato. Eppure: sono ancora cattivi

Ai miei tempi, la parola "Awesome" era riservata a cose come curare la Polio e camminare sulla Luna, non per cibo o programmi TV.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 13 aprile 2018

Seduto di fronte a Tyson, che indossa una cravatta a tema spaziale nel suo ufficio tra pile di libri, globi, birra, almeno un telescopio e una stampa incorniciata di "Notte stellata" di Van Gogh, è stato difficile non addolcirsi verso di lui, nonostante il ricordo del suo dio - terribile Game of Thrones tweet (perché, Neil?). Tyson è un rinomato astrofisico, prolifico comunicatore scientifico e un convinto sostenitore della scienza, ma soprattutto, è un papà con le battute di papà - e soprattutto particolarmente geek. Come tutti i genitori, è fastidioso perché non sa di essere noioso - e perché in realtà ha ragione la maggior parte del tempo.

E non lo sa. Al momento della pubblicazione di questo articolo, l'86% dei follower di Twitter che hanno risposto al suo sondaggio ha votato per riportare i suoi tweet.

"Ma comunque, succede solo su tre su dieci", dice, discutendo gli sforzi della sua famiglia per censurare i suoi tweet. "Sette su dieci mi sento sicuro di non aver bisogno di una seconda opinione su questo."

Startalk la prima della stagione 5 si terrà il 12 novembre sul canale del National Geographic.

Non farmi trovare te e il tuo mic-drop sul tuo culo. pic.twitter.com/alznwd5gPY

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson), 26 gennaio 2018