Ted Cruz riduce il dibattito sulla neutralità della rete con una sola domanda accecante

Durante l'udienza del Senato di giovedì per rivedere l'attività della Commissione Federale delle Comunicazioni, uno scambio tra Ted Cruz e Ajit Pai si è trasformato in un vivace partigiano con Cruz che si accanisce sull'iperbole in uno stile che è stato associato al Senatore del Texas.

"In effetti, abbiamo sentito che il mondo stava per finire quando le regole sulla neutralità della rete sono state abrogate, non a dispetto del fatto che erano state implementate solo nel 2015", ha esordito Cruz nel suo intervento a Pai. "Quindi per l'intera storia di Internet, la FCC non ha dichiarato l'autorità di regolamentare i prezzi e le condizioni del servizio su Internet."

Ma se esaminate la sua premessa, le parole di Cruz dovrebbero essere esaminate da chiunque prestasse attenzione alla tecnologia, alle infrastrutture e agli affari di Internet: le regole della neutralità della rete sono diventate necessarie quando lo streaming video è diventato ampiamente accessibile.

La neutralità della rete non era richiesta per l '"intera storia di Internet", e tale riferimento narra esplicitamente che la tecnologia di internet è rimasta statica da sempre. Cruz conosce non è così, probabilmente è passato dai modem dial-up mentre stava preparando le testimonianze per l'impeachment di Bill Clinton negli anni '90 al servizio dati LTE che stava usando per leggere i tweet dopo che aveva detto alle repubbliche di "votare la tua coscienza" durante il Convenzione GOP 2016.

Ci sono stati altri commenti in questo pezzo di teatro politico che si è svolto tra Cruz e Pai, in particolare quando Cruz ha chiuso le sue osservazioni iniziali con una domanda incredibilmente stupida: "Internet ha smesso di funzionare?"

"Non è così, senatore," rispose Pai, con questo ghigno:

Era obiettivamente stupido e probabilmente un po 'troppo amichevole per chiunque nella stanza o guardando il live stream (grazie, C-SPAN 3).

Ridurre il dibattito sulla neutralità della rete - l'idea che tutto il traffico internet debba essere trattato allo stesso modo, dai più piccoli siti Web di dotcom ai video in streaming di Netflix - a Internet funziona ancora manca la ragione per cui le persone sono così divise. Internet lo farà sempre funzione, è solo che alcuni siti potrebbero caricare più velocemente, in base al provider di servizi Internet di una persona, mentre altri caricheranno a un ritmo glaciale. Ad esempio, se il tuo fornitore di servizi è Comcast, sappi che Comcast possiede NBCUniversal Media e che la programmazione potrebbe caricare più velocemente di quanto non lo sia la programmazione Netflix, che non è di proprietà di Comcast e compete con NBCUniversal Media per i bulbi oculari. Alla base della catena alimentare ci sono piccole imprese sul web. Quei siti non riceveranno alcun trattamento preferenziale fin dall'inizio, motivo per cui un numero crescente di aziende che hanno iniziato sul web supportano un Internet con parità di condizioni.

Nel proporre un regolamento internet "light-touch", la FCC potrebbe trovarsi a dover regolare più a lungo termine.

La FCC e la Federal Trade Commission dovranno monitorare la trasparenza e l'equità delle velocità di Internet per assicurarsi che determinati tipi di contenuti Internet, ad esempio siti Web politici o dei media, non vengano limitati perché le idee espresse su tali siti si scontrano con chi controllare le velocità di internet. Se suona orwelliano perché ha a che fare con la soppressione dell'idea e la tecnologia, sappi che c'è sempre stata la soppressione di idee impopolari; erano solo sui giornali e sui cartelloni pubblicitari. Ora sono su siti Web che ospitano il proprio video.

Tuttavia, Cruz non sembrava interessato ai fatti, solo nel creare un uomo di paglia che Pai potesse abbattere.

"La sfilata di orribili che le persone hanno detto circa … c'è qualche prova che siano venuti a passare?" Chiese Cruz in un'altra retorica.

"Non ce l'hanno e, anche se molti lo sono, ora abbiamo una regola di trasparenza FCC e un'applicazione della FTC per assicurarci che venga affrontata rapidamente", ha detto Pai.

La deviazione verbale di Cruz ha servito lui e altri sostenitori per una buona connessione a Internet, tuttavia: riducendo la domanda a "Internet funziona ancora?", Lui e Pai - un ex avvocato di Verizon - effettivamente dicono al pubblico di distogliere lo sguardo dalla rimozione di una protezione del consumatore che diventerà sempre più importante con l'avanzare della tecnologia di Internet, come la velocità di 5G. Internet continuerà ad esistere senza neutralità della rete; semplicemente non sarà così riconoscibile come quello che abbiamo oggi.

Vedi anche: Il motivo da $ 5,8 milioni Ted Cruz e Roy Blunt non ha chiesto informazioni su Cambridge Analytica