Su Gay Sulu, Simon Pegg e George Takei hanno entrambi ragione

Ieri, sembrava Star Trek aveva finalmente fatto enormi progressi con l'annuncio che il film in uscita, Star Trek Beyond, includerà infine personaggi gay nel suo universo immaginario diverso. Sulu di John Cho sarà ora gay, in quanto non solo un riflesso dei veri fan di LGBTQ Trek, ma anche come tributo all'originale Sulu, George Takei. Ma all'improvviso, Takei risponde al fuoco, dicendo al Hollywood Reporter che la decisione di rendere il nuovo Sulu gay era "sfortunata". Sentendosi difensivo del nuovo film che ha co-sceneggiato, Simon Pegg (l'incipiente Scotty) ha detto al Custode che mentre ama Takei, "rispettosamente non deve essere d'accordo con lui". Allora, chi ha ragione? Bene, sembra loro tutti e due siamo.

A giudicare dal suo Hollywood Reporter commenti, sembra che George Takei sia un po 'preoccupato che il fatto che Sulu di John Cho sia gay sa bene un po' di tokenismo e continuità retroattiva per fare una dichiarazione. La critica di Takei qui è triplice. Innanzitutto, ha chiesto a Justin Lin (Al di là di direttore) per non farlo. Secondo, che improvvisamente dipinge Sulu come "chiuso". E in terzo luogo, questo è "torcere" cosa Star Trek il creatore Gene Roddenberry inteso per Sulu per cominciare. È facile vedere da dove proviene Takei. Il tokenismo nelle grandi narrazioni sulla cultura pop è complicato, in particolare quando lo scrittore (in questo caso Pegg) non è della minoranza che viene rappresentata. Inoltre, se Takei ha chiesto al team creativo Al di là per creare un nuovo personaggio, piuttosto che rendere retrozzamente gay Sulu di Cho, è facile capire perché questo annuncio sarebbe frustrante e, anche se lo ha detto, "sfortunato".

D'altra parte, Simon Pegg e Justin Lin hanno entrambi preso questa decisione audace con l'intenzione di invertire una delle omissioni più clamorose da Star Trek's storia altrimenti inclusiva: l'assoluta assenza di personaggi LGBTQ in uno qualsiasi dei 12 lungometraggi esistenti o in sei serie televisive. La preoccupazione di Simon Pegg era che se avessero presentato un nuovo personaggio, quindi quel personaggio sarebbe "principalmente definito dalla loro sessualità", che potrebbe portare a critiche immediate di "tokenism", poiché il personaggio sarebbe stato ritratto come "il personaggio gay". L'obiettivo di Pegg, quindi, sembra essere stato non presentare l'omosessualità in Star Trek come qualcosa che è stato lì da sempre, piuttosto che qualcosa di nuovo di zecca. Inoltre, anche se Gene Roddenberry fatto intendo che l'originale Sulu sia rettilinea, questi film si svolgono in una dimensione alternativa, quindi perché Sulu non poteva essere gay in questo particolare universo?

Sia Simon Pegg che George Takei probabilmente concordano più di quanto non siano d'accordo su questo tema, e questa potrebbe essere una situazione in cui le citazioni vengono prese fuori contesto immediatamente dopo che una grande notizia si è rotta. Quello che è importante qui ricordare è che entrambi questi uomini amano e rispettano Star Trek, sono investiti nell'inviare un'agenda di tolleranza e amore e, alla fine della giornata, aspirano chiaramente all'ideale di un futuro in cui nessuna di queste discussioni sarà nemmeno necessaria.