Facebook, Twitter e Google troveranno, eliminano il discorso dell'odio in Germania

Facebook, Twitter e Google si sono impegnati a rimuovere l'incitamento all'odio dai siti Web tedeschi entro 24 ore, secondo un annuncio dei funzionari del governo tedesco. La notizia arriva dopo che la Germania ha avviato un'indagine su un alto funzionario di Facebook per determinare se la società avesse infranto la legge trascurando di rimuovere gli insulti e le minacce pubblicate sulla sua piattaforma. All'interno della Germania, il contesto di questa inchiesta e le nuove restrizioni sono costituite da entrambe le severe leggi tedesche contro l'odio e la preoccupazione per il sentimento anti-stranieri e gli incitamenti alla violenza online durante una crisi di rifugiati.

La Germania ha svolto un ruolo di primo piano nel contribuire a reinsediare i rifugiati in fuga da guerre e procedimenti giudiziari in Medio Oriente, accettando di accogliere un milione di individui. Mentre il massiccio impegno politico ha guadagnato al governo tedesco il rispetto di molti e diventa un punto di orgoglio nazionale, il piano ha anche ricevuto alcune intense critiche, che vanno dal narcotraffico economico al ranting xenofobo.

Dato il duplice aumento degli estremisti che usano Internet per reclutare possibili aggressori e il risorgere di sentimenti anti-musulmani, non dovrebbe sorprendere che il problema di affrontare il discorso dell'odio online abbia portato ad un dibattito ad alto livello. Proprio la scorsa settimana, il CEO di Google Eric Schmidt ha esposto il suo piano per un "discorso ortografico" di incitamento all'odio universale, essenzialmente un algoritmo che può eseguire la scansione di Internet, identificare istanze che sembrano discorsi di incitamento all'odio, e quindi piombare in loro ed eliminarle.

Nel suo piano per "sconfiggere l'ISIS", la promettente democratica presidenziale Hillary Clinton ha reso la privazione dell'organizzazione terroristica di un campo di reclutamento virtuale un elemento centrale della sua proposta.

"Risolvere significa privare i jihadisti del territorio virtuale proprio mentre lavoriamo per privarli del territorio attuale … Dovremmo lavorare con le compagnie ospitanti per chiuderli".

Tutte queste proposte possono affrontare gravi problemi su Internet, ma sicuramente sollevano serie preoccupazioni sulla libertà degli spazi online dalla censura governativa. L'accordo tedesco con Facebook, Twitter e Google sembra affrontare la questione dell'odio nei confronti degli stranieri, ma si applica anche al discorso visto come la promozione dell'odio contro la Germania, come gli estremisti dell'ISIS. Maas ha detto Reuters:

"Quando i limiti della libertà di parola vengono violati, quando si tratta di espressioni criminali, sedizione, incitamento a commettere reati che minacciano la gente, tale contenuto deve essere cancellato dalla rete".

I governi, in particolare gli Stati Uniti, sono stati a lungo riluttanti a approvare leggi volte a perseguire l'incitamento all'odio online. Non solo alcune nazioni, come gli Stati Uniti, hanno forti protezioni legali per l'espressione, Internet è ampiamente visto come un forum aperto, con la censura la competenza dei dittatori e dei regimi oppressivi.

Quindi, il turno di chiedere ai maggiori siti di censurare i propri media piuttosto che richiedere ai governi di farlo sembra un trucco per evitare preoccupazioni sul superamento del governo. Anche se una volta Facebook decide di implementare un algoritmo per spazzare il suo sito web di incitamento all'odio entro 24 ore, il vantaggio di tenere la censura fuori dalle mani del governo sembra minore rispetto al confronto.

Facebook e altri siti hanno anche cercato di mantenere la trasparenza sulle richieste dei governi che cercano informazioni o sperano di bloccare i contenuti, rilasciando un rapporto annuale che dettaglia le informazioni di massa di ogni paese. Cosa ne sarà di questo tesoro di informazioni quando Facebook gestirà le proprie richieste di rimozione dei contenuti?

È vitale che la Germania protegga il milione di migranti portati nel paese. È difficile immaginare una popolazione più vulnerabile in tutto il mondo. Ma vale sempre la pena di essere prudenti nei confronti dei governi che utilizzano le crisi per espandere i poteri politici che andranno oltre gli attuali processi.