68% di A.I. Esperti: non preoccuparti, la singolarità è decadi di distanza

$config[ads_kvadrat] not found

PSA (Antigene prostatico specifico): non è un prelievo che salva dal tumore della prostata

PSA (Antigene prostatico specifico): non è un prelievo che salva dal tumore della prostata
Anonim

Preoccupato per il momento imminente in cui l'intelligenza artificiale va oltre le capacità umane? Il teorico "singolarità" del punto di svolta potrebbe tenere i fanatici della fantascienza svegli fino a tarda notte, ma un sondaggio pubblicato martedì suggerisce che abbiamo poco di cui preoccuparci.

Di circa 80 A.I. Esperti - Associati dell'Associazione per l'Avanzamento dell'Intelligenza Artificiale - intervistati, nessuno ha pensato che il punto di non ritorno si sarebbe verificato nei dieci anni successivi.

"Siamo in competizione con l'evoluzione di milioni di anni del cervello umano", ha detto un rispondente anonimo Revisione della tecnologia del MIT, che ha effettuato il sondaggio. "Possiamo scrivere programmi monouso in grado di competere con gli esseri umani, e talvolta eccellere, ma il mondo non è ben suddiviso in compartimenti stagni in domande a problema singolo".

Mentre il 7,5% pensava A.I. la superintelligenza potrebbe arrivare nei prossimi 10 o 25 anni, una frana del 67,5 per cento crede che il cambiamento avverrà tra 25 anni a partire da ora. "Via, via, via più di 25 anni", ha detto un rispondente. "I secoli molto probabilmente. Ma non mai."

La singolarità è legata alle idee che il mondo cambierà irreversibilmente, poiché le macchine sarebbero in grado di superarci. Gli effetti di questo non sono chiari. Potrebbe portare a un'intelligenza spietata che decide che l'umanità dovrebbe essere ridotta in schiavitù, in modo simile La matrice, o può credere in coesistenza pacifica, forse simile a Sua.

Ma mentre A.I. ha fatto passi da gigante in piccoli compiti, come vincere IBM Watson Pericolo! o facendo un film trailer, un'intelligenza più generale sembra improbabile nel prossimo futuro a causa della complessità molto più grande di simulare tutti gli aspetti dell'intelligenza.

Non tutti gli esperti intervistati hanno convenuto che la singolarità è un evento inevitabile. Il 25% degli intervistati ha affermato che la superintelligenza non sarebbe mai stata raggiunta. Un intervistato ha criticato il professor Nick Bostrom, che ha scritto un libro intitolato Superintelligenza: percorsi, pericoli e strategie su come potrebbe essere questa futura intelligenza. "Bostrom è un venditore di spavento professionista", ha detto l'intervistato. "Sono tentato di chiamarlo il" Donald Trump "di A.I."

$config[ads_kvadrat] not found