18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.
Le loro grandi nomination ai Golden Globes non hanno potuto mantenere Netflix occupato troppo a lungo, apparentemente. Quelli dietro l'account degli Stati Uniti del servizio di streaming hanno twittato quello che sicuramente pensavano fosse uno scherzo divertente e di attualità, lunedì. L'unico problema è che lo "scherzo" ha finito per soffiare sulla copertura della privacy dell'utente.
"Alle 53 persone che hanno guardato Un principe di Natale tutti i giorni negli ultimi 18 giorni: chi ti ha ferito? ", ha chiesto Netflix riferendosi alla sua commedia romantica stagionale, attualmente di tendenza, che è generalmente considerata una voce importante nel genere cinematografico" così male è buono ".
Ma lo scherzo significa anche che Netflix è perfettamente felice che la trasmissione lo sappia qualunque cosa sui suoi dati utente e non vede alcun problema con la condivisione con tutti, il che potrebbe non sembrare il miglior look per chi ancora regge anche il minimo barlume di speranza per la privacy su Internet. Inverso ha parlato con più esperti per capire meglio un problema identificato da New York Times giornalista tecnico Kevin Roose.
Mi è piaciuto questo tweet perché è bello ricordare che enormi aziende non responsabili utilizzano i nostri dati personali per schiacciarli sia letteralmente che figurativamente.
- Kevin Roose (@kevinroose), 11 dicembre 2017
Brian Roemmele, un ricercatore e analista di tecnologia presso la rivista specializzata Multiplex, racconta Inverso che il formato scherzo stesso è molto spigoloso, con poco vantaggio per Netflix.
"Non penso che sia stato pensato abbastanza bene", dice.
Lo scherzo si basa sul prendere ciò che gli utenti potrebbero ritenere essere informazioni private - qualunque cosa abbiano potuto firmare nei termini e condizioni - e utilizzarlo per la pubblicità al pubblico. La specificità dello scherzo - chiamare esattamente 53 clienti, chiarendo che il servizio sa esattamente quante persone stanno guardando quello che in un dato momento - potrebbe essere umiliante per coloro che si riconoscono come uno di quegli spettatori ripetuti e non si aspettavano di essere schiacciato in questo modo
Roemmele identifica anche un problema più sottile con la battuta: qualcuno che sta guardando un film ogni giorno per quasi due settimane potrebbe effettivamente essere alle prese con comportamenti ossessivi o altri problemi di salute mentale.
"Il comportamento ossessivo è un segnale per la depressione", sottolinea Roemmele. "Si stanno mettendo un po 'di problemi di sensibilità".
Per quanto riguarda la strategia sociale, i brand che sfruttano i dati degli utenti per fare pubblicità possono essere divertenti, ma potrebbero non valere le reazioni negative.
Jon Westenberg, un startup marketer con sede a Sydney, in Australia, racconta Inverso, "Anche se hai dati personali anonimizzati, tutto ciò che hai fatto è separare le informazioni che ti sono state affidate e l'identificatore."
Caso in questione, le informazioni sui 53 utenti sono state ancora condivise e la loro privacy violata.
"Una parte della loro storia ora è là fuori e la loro privacy è stata violata."
La tendenza delle aziende che estrae i dati degli utenti a scopi pubblicitari è diventata più evidente lo scorso anno, poiché Spotify ha provocato un putiferio simile questo mese richiamando le abitudini degli ascoltatori.
Per concludere 2017, la piattaforma di streaming musicale sta conducendo una campagna incentrata sui dati dei suoi utenti.
Annunci inclusi "Obiettivi 2018: essere significativamente meno esperti in addio. 'Troppo buono per gli addii.' Streaming su 910.925 volte a Londra. (Sam Smith) "e" Obiettivi 2018: Esercitate più convenzionalmente di 46 persone che inseriscono "Slow Hands" nelle loro playlist in esecuzione (Niall Horan)."
A questo ritmo, le aziende che ci offrono l'intrattenimento on-demand 24 ore su 24 sembrano continuare a utilizzare le loro ricche miniere di dati per costruire il loro marchio. Ma gli utenti si sentiranno sfruttati o lusingati?
Perché il tuo cervello pensa che la realtà virtuale sia nauseabonda
L'attesa attorno a Oculus Rift, Microsoft HoloLens e altri dispositivi di realtà virtuale sta raggiungendo il culmine. Ma le aziende devono ancora fare i conti con una reazione chiamata malattia della realtà virtuale, cugino di cinetosi, che può trasformare l'esperienza di un utente in un istante. Il CEO di Oculus VR, Brend ...
Perché la gente pensa che Craigslist non sia sicuro? Nuovo studio: perché non lo è
Craigslist, dove puoi trovare un'auto o un essere umano con cui convivere, ha la reputazione di essere abbozzato. Eppure, solo negli Stati Uniti, più di 60 milioni di persone usano Craigslist ogni mese, il che significa che ci deve essere una certa fiducia nel servizio. Tuttavia, un nuovo studio della NYU Tandon School of Engineering ...
Perché Aubrey de Grey pensa che la prima persona di 1.000 anni sia viva
Aubrey de Gray, 54 anni, co-fondatrice della SENS Research Foundation, vuole porre fine all'invecchiamento biologico per sempre con le nuove tecnologie.