C'è di più in "Idiocracy" rispetto alla Trump-Camacho Connection

$config[ads_kvadrat] not found

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си

Язык Си для начинающих / #1 - Введение в язык Си

Sommario:

Anonim

Sembra quasi il destino il decimo anniversario del classico cult di Mike Judge Idiocracy è caduto in un anno elettorale dominato da un megalomane. Gli sbocchi in tutto il paese hanno speso innumerevoli parole paragonando il candidato esplosivo con Idiocracy Il suo leader mondiale spastico, il presidente ispirato a Terry Crew Dwayne Elizondo Mountain Dew Herbert Camacho. Naturalmente, questi confronti sono assolutamente azzeccati. Non ultimo dei quali è perché entrambi gli uomini conoscono il modo di aggirare un corpo (o almeno i loro controfigure), e ci sono dei paralleli ben definiti tra la cultura odierna della Kardashian e il film. Questi paragoni della vita reale non sono andati persi su Etan Cohen, metà del team di sceneggiatori del film:

Non mi sarei mai aspettato che #idiocrazia diventasse un documentario.

- Etan Cohen (@etanjc), 24 febbraio 2016

Tuttavia, se ti fermi a confrontare Trump e Camacho, o usi il film come un mezzo per colpire le persone che si muovono nella società moderna, ti manca una parte enorme della profezia del film. L'orrore più profondo di Idiocracy non sono i numbskull che abitano questa distopia, è l'ignaro, incessante attacco della cultura pop senza cervello che pervade ogni angolo del film.

Sebbene non sia al centro del messaggio del film sull'aspirazione per l'autocompiacimento, i media nel futuro di Judge hanno un'innegabile presa sulla popolazione. È questa influenza che viene trascurata in molte discussioni moderne del film ed è questa relazione tra il film e il mondo moderno che si pone come Idiocracy La predizione più astuta.

The Dark, Inevitable Future

Idiocracy, è la storia di un ragazzo perfettamente normale (ovviamente chiamato "Joe") che supera i 500 anni nel futuro in un mondo dominato da mongoloidi che amano il porno e fast food.

Come ha spiegato una volta Mike Judge, "E se invece di questo mondo high-tech incontaminato che Kubrick aveva immaginato in 2001: Odissea nello spazio, e se fosse proprio come The Jerry Springer Show e il gigante Walmarts, e se fosse stato il film realizzato negli anni '60? Quindi ho pensato che fosse quello che avrei fatto. E in gran parte era basato su cose che stavano già accadendo ".

Di conseguenza, il futuro del giudice è un incubo di montagne di spazzatura, carestia, economie deflazionate e, peggio di tutto, incessanti reality.

The Real Villain in 'Idiocracy'

Nella sequenza di apertura del film, Mike Judge spiega che il mondo è stato rovinato perché le persone intelligenti non vogliono scopare e le persone stupide fottono troppo. Grazie al fatto che la società ha raggiunto un punto in cui la capacità della natura di ridurre la debolezza della mandria è stata resa discutibile, lo stupido si diffuse in modo esponenziale mentre le persone intelligenti vengono alla fine estirpate dalla società.

Di conseguenza, diverse persone lo hanno concluso Idiocracy è in realtà una tacita approvazione dell'eugenetica. Mentre quella interpretazione del film è aperta al dibattito, il punto è che "l'idiocrazia pone la colpa per i mali della società ai piedi di un bersaglio immeritato (i poveri) mentre sostiene implicitamente una terribile soluzione (eugenetica)".

Se si deve credere a questa interpretazione, anche il giudice sta sottovalutando l'inestimabile influenza che i media hanno sul mondo che ha creato. Non è abbastanza per accusare le persone che amano la televisione di realtà per essere muti. Almeno in parte, devi guardare con sospetto le persone che controllano il flusso di informazioni.

Non è il popolo di Idiocracy sono stupidi, è che sono stati programmati per essere ignoranti. Il declino della società non è il risultato delle debolezze dell'umanità tanto quanto è il risultato di un sistema che affascina gli aspetti fondamentali della natura umana mentre sublima le virtù più complesse che rendono l'umanità meritevole.

Trump-pocalypse

Ok, allora riportiamolo ai giorni nostri, dove le primarie repubblicane sono guidate da un'ex star televisiva:

Trump è stato un appuntamento fisso nelle prime fasi del ciclo elettorale dal 2000, ma è sempre stato espulso dalle cose prima che i procedimenti diventassero troppo seri. Dopo essersi unito alla gara l'anno scorso, si è reso disponibile e ha detto tante cose oltraggiose, che è diventato rapidamente il poster boy per le reti di notizie 24 ore su 24, con alcuni sondaggi che affermano di ottenere una copertura tre volte superiore rispetto agli altri Candidati al GOP.

L'impatto che il tempo di trasmissione extra ha avuto sul successo di Trump non può essere sottovalutato. "In un'epoca in cui le valutazioni sono confuse con la qualità, i produttori pensano che Trump debba essere su qualcosa e quindi lo stimolano. Non importa che se in realtà si scava nelle sue idee sono un'assurdità confusa ", scrisse Tim Stanley.

La cronologia del successo di Trump è andata così: ha detto alcune stronzate stravaganti che hanno ottenuto una copertura mediatica. Quella copertura mediatica si è rivelata incredibilmente popolare a causa di quanto stravagante fosse la cazzata di Donald Trump. Come risultato di questa popolarità iniziale, i media hanno continuato a seguire Trump in giro, filmando ogni sua parola nella speranza spesso riuscita di ripetere quelle valutazioni iniziali (il tizio dice un sacco di merda stravagante). Come risultato della continua esposizione, le persone si abituano alla presenza di Trump e la ripetizione genera accettazione.

Sfortunatamente, mentre Trump sta facendo brillare i riflettori sul suo cattivo comportamento, ci sono altre storie interessanti o figure pubbliche (probabilmente non candidature per il Presidente) i cui contributi passano inosservati.

Chill Out, sto arrivando al punto

Darei troppo credito ai miei colleghi nei media se dicessi che la società è fottuta perché hanno trovato un modo per controllare passivamente il corso degli eventi mondiali. È anche super conveniente prendersi la colpa delle carenze della società sulle spalle degli americani che lavorano, le cui vite sono state rese incommensurabilmente più difficili dalle tendenze economiche e dal governo insensibile.

Ma il fatto inevitabile e tragico è che, nel 2016, viviamo in un mondo in cui la ripetizione forte e incessante è l'unico vero strumento di cui hai bisogno per andare avanti nel mondo. Idiocracy è solo una proiezione di quella realtà nata nel futuro.

$config[ads_kvadrat] not found