Rapporto Pew: repubblicani e democratici concordano sul cambiamento climatico, in ordine di

Un nuovo rapporto del Pew Research Center conferma che repubblicani e democratici hanno opinioni diverse sui cambiamenti climatici, ma ha anche riscontrato che le opinioni a destra ea sinistra convergono in modi sorprendenti. I repubblicani possono sfidare gli scienziati del clima e l'idea che la combustione dei combustibili fossili porti al riscaldamento globale, ma la grande maggioranza degli intervistati di tutto lo spettro politico si occupa di questioni ambientali e vorrebbe vedere nuovi progetti per l'energia eolica e solare.

I repubblicani hanno mostrato alti livelli di sfiducia nei climatologi, a differenza degli scienziati in generale. Il loro livello di alfabetizzazione scientifica - come giudicato dalle risposte a nove domande sulla conoscenza scientifica generale - non ha previsto in modo significativo se credono o meno che il cambiamento climatico sia reale e causato dagli esseri umani. Nonostante il loro scetticismo, la maggioranza dei repubblicani continua a credere che gli scienziati dovrebbero avere un ruolo nel plasmare la politica climatica.

Ciò che questo dimostra è che la politica - non un divario informativo - guida il divario tra democratici e repubblicani sulle questioni del cambiamento climatico. E in particolare per i democratici, usare il cambiamento climatico come una questione di cuneo - come in, tu sei con noi o sei contro di noi - è molto probabile che ferisca i progressi sulla transizione dai combustibili fossili. E questo, considerando le prove che la gente in entrambi i campi sostiene l'energia solare ed eolica, è un peccato.

L'idea che i democratici si preoccupino dei cambiamenti climatici e dei repubblicani non è semplicemente inutile: è falso. Del 36 per cento degli americani che dicono di preoccuparsi profondamente delle questioni climatiche, un quarto è repubblicano. Ciò significa che quasi un americano su 10 è un repubblicano preoccupato per il riscaldamento globale e pensa che dovremmo fare qualcosa al riguardo.

Potrebbe essere che la politicizzazione della questione sia la ragione principale del divario tra le persone che affermano di preoccuparsi profondamente del cambiamento climatico, al 36%, e le persone che affermano di essere "particolarmente preoccupate di aiutare l'ambiente" nel loro quotidiano vive, al 75 percento.

Non è strano che i repubblicani si preoccupino tanto dell'ambiente quanto dei democratici - gli ambientalisti sono fondamentalmente conservatori. Inoltre, non dovrebbe sorprendere il fatto che una tassa sul carbonio, ampiamente considerata l'intervento economico più efficiente per ridurre le emissioni di combustibili fossili ma troppo politicamente rischiosa per la piattaforma di Hillary Clinton, abbia un sostegno significativo all'interno del GOP.

Che cosa è è strano che un paese apparentemente pieno di ambientalisti amanti dell'energia alternativa possa essere allontanato così efficacemente da una domanda che riguarda fondamentalmente il futuro della vita su questo pianeta come lo conosciamo.