In "Paris to Pittsburgh", i cineasti accoppiano Horror With Hope

Il sindaco Bill Peduto lavora per il popolo di Pittsburgh, ma lunedì le sue funzioni lo hanno portato in Polonia. È stato scelto per rappresentare gli Stati Uniti al Patto Globale dei Sindaci durante la COP24, una conferenza annuale delle Nazioni Unite che affronta l'impatto dei cambiamenti climatici. La maggioranza dei sindaci presenti quest'anno sta lavorando insieme per attuare l'accordo di Parigi, dal quale il presidente Donald Trump ha ritirato gli Stati Uniti nel 2017.

Questo non è andato bene con Peduto, specialmente quando la sua città è stata coinvolta.

Nel nuovo documentario, Parigi a Pittsburgh, che debutta mercoledì sul canale del National Geographic, Peduto descrive il momento in cui tutto è andato giù: il 1 giugno 2017 Trump annunciò nel Rose Garden che gli Stati Uniti stavano uscendo dalla più importante azione unita contro i cambiamenti climatici fino ad oggi, con il allitterazione che fu "eletto a rappresentare il cittadino i cittadini di Pittsburgh, non di Parigi". Peduto lesse due volte la notizia, entrò nell'ufficio del suo capo dello staff e urlò "Pittsburgh ?!"

Questo perché Pittsburgh è impegnata in un futuro di energia pulita e, sottolinea Peduto, è una delle centinaia di città in tutto il paese che sta facendo la sua parte per rispettare l'accordo di Parigi. Dopo il ritiro di Trump, Peduto annunciò che la città sarebbe stata alimentata al 100% da energia rinnovabile entro il 2035. Pittsburgh, non Parigi? Entrambe le città volevano la stessa cosa.

Sidney Beaumont, che ha diretto Parigi a Pittsburgh al fianco di Michele Bonfiglio, racconta Inverso che la squadra del film ha visto il discorso del Rose Garden come un momento che rappresentava un netto contrasto con ciò che sembrava dire il resto del mondo. All'indomani, quando hanno visto un'ondata di persone che si sono alzate in piedi e hanno criticato ciò che il presidente ha detto, sapevano che avevano bisogno di raccontare quella storia il più rapidamente possibile.

"È stata l'occasione per raccontare una storia che riguarda, quella che consideriamo, la più grande sfida della giornata", afferma Beaumont. "Era importante per noi dimostrare che, anche se le sfide continuano a crescere, c'è un impegno appassionato da parte di così tante persone, anche in assenza di una leadership federale, per affrontare questo problema e determinare i tipi di politiche, pratiche e tecnologie che stanno per spostare l'ago."

La struttura del documentario rispecchia in molti modi la questione del cambiamento climatico. Le voci del documentario appartengono a cittadini, scienziati, industriali, capitalisti e politici di tutto il corridoio. Il filo conduttore è che sono interessati dal cambiamento climatico e desiderano fare qualcosa al riguardo. Mentre i negazionisti del clima parlano a voce alta negli Stati Uniti, l'universalismo nel cuore del documentario è come quando la conversazione si sposta oltre i confini: Pew Research Centers ha scoperto nel 2016 che la maggioranza delle persone in 40 nazioni non pensa solo al cambiamento climatico. un "problema molto serio", sono d'accordo sul fatto che "sta già danneggiando la gente in tutto il mondo".

Il danno è visivamente dimostrato in Parigi a Pittsburgh ma in coppia con un elemento di speranza: il film viaggia attraverso Stati e territori degli Stati Uniti documentando le difficoltà causate dai cambiamenti climatici e le persone che vivono nelle stesse regioni attivamente rispondendo a tali difficoltà con iniziative e ingenuità.

In un Puerto Rico devastato dall'uragano, visitiamo la comunità di Casa Pueblo che prospera tra le rovine - a causa dell'energia solare. Vediamo anche la loro volontà di diffondere quel potere in tutta l'isola. In Iowa, gli spettatori possono vedere il danno provocato da "inondazioni da 500 anni" che ora avvengono ogni due anni, nello stesso stato in cui è in carica l'energia pulita caricata dalle turbine eoliche.

"Abbiamo a che fare con problemi che possono sembrare lontani e forse impegnativi perché le persone possano digerire davvero se non sono esperti o direttamente coinvolti", afferma Beaumont. "Per noi - essere in grado di entrare nelle comunità ed essere invitati a vedere di prima mano come sono stati colpiti - è stato un privilegio.

"I progetti e le iniziative che abbiamo visto, penso che incarnino davvero lo spirito degli umani e la nostra capacità non solo di affrontare i problemi, ma di creare cambiamenti".

Ispirare le persone che non si sentono interessate a preoccuparsi dei cambiamenti climatici è stato storicamente qualcosa a cui gli americani hanno fallito. Ma sfiderei uno per non sentirmi commosso Parigi a Pittsburgh. È facile abbandonare le storie sulla tragedia e questo film ha la sua giusta quota. Ci sono persone che hanno perso la casa e la salute per inquinamento, incendi e inondazioni. Porzioni di Parigi a Pittsburgh non sono esattamente intrattenimento.

E questo è in gran parte il motivo per cui questo documentario è costellato da così tante storie di persone che stanno effettivamente combattendo, nonostante la mancanza di sostegno federale. Il risultato è un documentario a volte disarticolato, che avanza con uno slancio dato e ottenuto, ma questo è il cambiamento climatico stesso, una dicotomia tra horror e speranza. Forse a causa di testamenti visuali come Parigi a Pittsburgh, alla fine avremo più di quest'ultimo.

Parigi a Pittsburgh arie mercoledì alle 21:00 Orientale su National Geographic.