L'Algoritmo "Tendenzioso" di Facebook, ora privo di supervisione, è il Bogus che si sta diffondendo

$config[ads_kvadrat] not found

Come cambiano gli Algoritmi ? dei Social ?

Come cambiano gli Algoritmi ? dei Social ?
Anonim

Venerdì, Facebook ha annunciato che stava eliminando la sua funzionalità di Tendenza curata e presumibilmente editoriale a favore dei suoi algoritmi. Ora, pochi giorni dopo il rilascio della nuova guida per la popolarità delle mani, Facebook si è messo in imbarazzo: gli algoritmi hanno raccolto e potenziato una storia sull'host di Fox News Megyn Kelly con "nessuna informazione fattuale … per sostenere il reclamo".

In altre parole, Facebook ha rimosso gli umani dalla sua equazione di tendenza e l'algoritmo sfrenato si è scatenato. Gli umani, in particolare quelli che pattugliano (e trollano) Internet, sono fallibili: condivideranno e diffonderanno cazzate complete. Se questi umani fallibili condividono abbastanza cazzate, questi algoritmi ora indipendenti rigurgiteranno le cazzate. Il contenuto virale è giustamente chiamato perché si diffonde come un virus.

L'aspetto di una storia su Facebook Trend è come somministrare immunodepressi ai pazienti affetti da polmonite: il contagio raddoppia, e la trama è considerata reale. La giustificazione, nel 2016, è una fonte attendibile che riporta una storia; Le tendenze di Facebook, sotto la supervisione umana, sono diventate una fonte piuttosto affidabile.

Ma ora, gli algoritmi di Facebook sono soggetti alla mente capricciosa, parziale e collettiva di internet. Facebook, nel suo linguaggio, fa sembrare che gli umani mantengano ancora una certa supervisione: il cambiamento, scrive Facebook, "renderà il prodotto più automatico e non richiederà più alle persone di scrivere descrizioni per argomenti di tendenza". Facebook "sperava sempre" di fare un tale cambiamento, ma avrebbe preferito che i suoi algoritmi imparassero come scrivere riassunti dalle abitudini dei suoi curatori.

I dipendenti di Trending, che non sono più con la compagnia (per dirla eufemisticamente), sospettavano che fossero stati assunti per addestrare le intelligenze artificiali.Vista l'ammissione di Facebook, sembra che i loro sospetti fossero azzeccati. Facebook ha assunto giornalisti per aggregare le notizie, quindi le macchine hanno imparato le loro abitudini. Le macchine, però, a differenza degli editori umani - come ora è chiaro - non hanno grandi rivelatori di cazzate.

Megyn Kelly è di tendenza su Facebook per un articolo che non ha fondamento nella realtà. pic.twitter.com/31f4ERnzHI

- Kyle Blaine (@kyletblaine), 29 agosto 2016

Facebook afferma che ci sono "ancora persone coinvolte in questo processo per assicurare che gli argomenti che appaiono in Trending rimangano di alta qualità", ma questa storia di Megyn Kelly suggerirebbe il contrario.

$config[ads_kvadrat] not found