The Many Ways Marcia Clark Was Scrutinized During O.J. Simpson's Trial
La scorsa notte, il candidato repubblicano alla presidenza Donald Trump ha vinto primarie nel Michigan e nel Mississippi, e il caucus alle Hawaii, rendendolo effettivamente l'unico candidato in lizza per la nomina. Come la stella di Trump è sorta al di là dei sogni più selvaggi di ogni detrattore, solo pochi mesi fa, i media e le figure culturali hanno fatto un particolare punto di schiamazzo: Fuori dagli inevitabili quotidiani, Louis CK, Keith Olbermann e John Oliver sono recenti, esempi famigerati. Per la copertura negativa di Trump e per le tante cose insensate e apparentemente dannose che dice, sta ancora spazzando la maggior parte dei sondaggi. Viene da chiedersi: "C'è qualcosa che un umano o una forza possono fare per scuoterlo dal suo piedistallo?" Ci sono troppe lance piccole, nessuna grande. Respinge e ignora ogni critica, con un insulto più abilmente consegnato, e boom di affari per lui.
Eppure durante l'O.J. La prova di Simpson, i piedistalli dei giocatori sono stati costantemente scossi. FX The People v. O.J. Simpson in ultima analisi, non riguarda davvero i dettagli del caso - e forse nemmeno a proposito di Simpson. In realtà, lo spettacolo dà a Cuba Gooding, Jr. un piccolo schermo, in parte per evitare di difendere la sua colpevolezza o innocenza, ma anche, presumibilmente, perché quella domanda non è così interessante - almeno, rispetto alla miriade di altri problemi e personaggi che in questa storia. Ha influenzato molte vite e giudizi distorti, costringendo le persone a cimentarsi con le caricature di se stessi, inventate dai media.
The People v. O.J. Simpson non si limita a mettere insieme tutti i factoid del libro di Jeffrey Toobin sul processo; inoltre si allontana spesso da una sorta di fan fiction compassionevole, ispirata dall'intenso bozzolo mediatico che ha mediato il processo. Nella scorsa notte, "Marcia Marcia Marcia", la versione di Sarah Paulson di Marcia Clark si sforza di reprimere le incertezze sul tabloid del suo aspetto - "frump incarnate" - e la sua genitorialità con equilibrio o dignità. Quando entra nell'aula di tribunale incoraggiata da un'acconciatura aggiustata e hipper, incontra un ghigno sardonico, un ironico pollice in su dalla difesa e una strambata dal giudice. Più tardi, lei ha un vero e proprio pianto sul pavimento del suo ufficio dopo che una foto di tabloid in topless è trapelata da un ex-marito inedito. "Non sono una personalità pubblica, non è quello che faccio … Non posso proprio farcela", dice a Chris Darden (Sterling K. Brown).
La vera Marcia Clark ha detto Avvoltoio che la serie non riflette, in molti modi significativi, la realtà o la sua reazione al contraccolpo extracurricolare. Non ha cambiato i capelli per i media, e non ha pianto in aula - anche se il trattamento del giudice Ito, in particolare, ha sconvolto Clark. "Mi hanno sbattuto i capelli, il trucco e non mi importava", dice Clark. "Perché quello che mi importava era quella giuria."
Lo spettacolo potrebbe non sempre dirlo come era - e farla sembrare più vulnerabile - ma Clark afferma di amarlo, specialmente la performance di Paulson. Molti dei dettagli pseudo-romantici della sua relazione con Chris Darden, afferma, sono inventati. Eppure li celebra comunque: "Stanno consegnando l'essenza della nostra relazione, e questo è bello. È una verità essenziale anche se non è una verità letterale. "I curiosi commenti di Clark ce lo ricordano American Crime Story sta drammatizzando le voci riempite e trovando l'umanità dietro impiallacciature molto parodiate.Questa è la forza più grande dello spettacolo: il dramma ricamato riflette indietro, in modi significativi, la storia come il mondo l'ha capito in quel momento. Si basa sulle informazioni e sulle teorie che sono nate da allora.
La visione della storia della passione di Clark qui sullo show di Ryan Murphy è, infatti, destinata a mostrare la monocultura che si è formata attorno al processo. Un'eccitazione simile sta crescendo: le persone si stanno rintanando attorno a questo spettacolo, sperando di ottenere nuove informazioni sugli eventi. Le valutazioni rimangono eccellenti. Eppure, appropriatamente, nello show - e l'approfondimento del fact-checking o del fact-shirking su di esso - vediamo il di fronte di quella cultura che opprime Clark nello spettacolo. Come Donald Trump, i media del 2016 sono un monolite non analizzabile di diversi punti di vista. Si protende in tutte le direzioni. Il modello di business degli outlet mira a superare il rumore con opinioni e speculazioni che contraddicono quelli prevalenti - o semplicemente trovare parole chiave insolite che possono contorcere e far avanzare i risultati di ricerca di Google preesistenti. Ci sono più informazioni a nostra disposizione come consumatori. Anche se potremmo assistere allo stesso spettacolo, siamo abbastanza cinici (o astuti) ora per analizzare e interrogare ogni piccolo elemento di esso e venderlo per parti.
I media di oggi sono ancora un'arma potente ma di tipo molto diverso. La scossa di un argomento di tendenza non può essere facilmente prevista o immaginata. Marcia Clark di Paulson si trova nella linea del supermercato guardando una fila di titoli scandalistici identici come se fosse un carro armato sul punto di prenderla a vapore. Ma al giorno d'oggi, noi, sia la stampa, gli amministratori delegati che li pagano, e il loro pubblico che strofina internet, vogliono una diversità di contenuti, per meglio e talvolta molto peggio. Clark potrebbe parlare direttamente, forse, su Twitter o Facebook. Le voci emarginate sono ascoltate, ma anche la disinformazione del gioco telefonico è dilagante.
Il fatto che i mezzi di stampa '94 e '16 siano due mostri molto diversi indica il perché The People v. O.J. Simpson è (diventando) uno spettacolo complesso e complesso. Guarda il caso in modo prismatico, creando un commento nuovo, moderno, onnicomprensivo, mitico e intenzionalmente confuso. La sua forma e l'approccio multi-prospettiva si riflettono sul mondo entropico di oggi, dominato da internet, anche se l'argomento non ha nulla a che fare con esso.
Il "People v. O.J. Simpson 'era davvero la prova del 20 ° secolo
Le prove sulle celebrità non sono una novità. Quando la star del cinema muto Fatty Arbuckle fu processata per l'omicidio colposo di una giovane attrice negli anni '20, gli americani mangiarono titoli sgargianti come "Arbuckle Faces Gallows". Eppure, guardando indietro ora, l'O.J. La prova di Simpson era un mostro completamente diverso. In un certo senso, l'O.J. la prova divenne ...
Marcia Clark e Chris Darden fanno un viaggio in "The People v. O.J. Simpson'
Non ci sono prove che Christopher Darden e Marcia Clark siano mai stati romantici con un altro, o addirittura che la loro tentazione si estendesse fino a The People v. O.J. Simpson lo prende nell'episodio 7, "Teorie della cospirazione". Entrambe le parti hanno negato o rifiutato di affrontarlo. La figlia di Darden - assente eccetto in un ...
Procuratore EFF: Apple, FBI Privacy Fight non parla di "Tu", parla di Social Change
"Tutti i tipi di cambiamento sociale dipendono dalla capacità di organizzarsi in privato, senza sorveglianza da parte del governo".