Il "People v. O.J. Simpson 'era davvero la prova del 20 ° secolo

Le prove sulle celebrità non sono una novità. Quando la star del cinema muto Fatty Arbuckle fu processata per l'omicidio colposo di una giovane attrice negli anni '20, gli americani mangiarono titoli sgargianti come "Arbuckle Faces Gallows". Eppure, guardando indietro ora, l'O.J. La prova di Simpson era un mostro completamente diverso. In un certo senso, l'O.J. Il processo divenne il processo del secolo non perché presentava una famosa ex stella del calcio, ma piuttosto il tempismo (due anni dopo le rivolte di Los Angeles del 1992), location (Hollywood, baby!), una bizzarra collezione di avvocati e testimoni, e un giudice che ha fatto senza dubbio una delle decisioni più sfortunate nella storia della moderna legge processuale.

L'8 novembre 1994, il giudice Lance Ito ha deciso di consentire alle telecamere TV in aula di trasmettere il processo in tutto il mondo in tempo reale. Tieni presente che sono passati anni prima che internet diventasse la fonte di notizie istantanee. La TV di corte aveva appena debuttato e stava lottando con forza. Né Fox News né MSNBC erano ancora in onda. La CNN era il grande giornalista via cavo all'epoca, stava ancora cercando di competere con fonti di notizie di rete più fidate.

È giusto che il processo stia per diventare presto su FX come una serie basata sulla realtà - The People v. O.J. Simpson: American Crime Story, in anteprima il 2 febbraio, basato sul libro di Jeffrey Toobin. L'intero procedimento giudiziario era, ai suoi tempi, una versione surreale della realtà TV prima ancora che fosse una frase culturale. Verso la fine del secolo scorso, previde bizzarramente la sfera pubblica del prossimo.

Il processo Simpson ha aperto la diga per le notizie via cavo: nelle prime settimane è diventato il più grande evento in TV. La nazione, nel suo complesso, si precipitò a casa ogni sera per cogliere gli ultimi colpi di scena, svolte e cocranismi ("Se non ti va, devi assolvere"). La CNN e la Court TV hanno svolto il processo nella sua interezza, quindi hanno trascorso le successive 18 ore fornendo revisioni in loop degli eventi del giorno e dei commenti successivi che spesso hanno superato la programmazione notturna notturna delle reti televisive.

Anche al di fuori della copertura delle notizie, non c'era modo di sfuggire al processo. Live Night dal vivo era fondamentalmente uno lungo O.J. parodia di prova dal 1994 al 1995. Mostra come Spettacolo stasera segmenti dedicati a discutere gli stati delle relazioni dei testimoni. Al diavolo, anche un cambiamento nella pettinatura dell'accusa del pubblico ministero ha generato centinaia di pezzi di riflessione pubblicati non solo in pettegolezzi, ma anche su giornali e riviste.

Il processo divenne un tale circo, O.J. Simpson, Nicole Brown e Ronald Goldman sono diventati attori secondari in quello che è stato il loro film Lifetime di due anni. L'omicidio effettivo e qualsiasi ricerca di giustizia sono diventati secondari rispetto agli stessi procedimenti. Procuratori incompetenti, appariscenti avvocati della difesa, poliziotti incapaci e testimoni eccentrici divennero i veri protagonisti dello spettacolo. Alla fine del processo, nomi come Johnnie Cochran, Marcia Clark, Christopher Darden, "Kato" Kaelin e Mark Fuhrman divennero riconoscibili come quelli di Simpson.

Non c'era niente, Niente come Hollywood come il processo O. J. Simpson. Venti anni dopo, l'eredità della O.J. La prova di Simpson è visibile ogni volta che si accende uno schermo. Il processo di Simpson ha fermamente stabilito il genere di "tribunale televisivo" e probabilmente ha spianato la strada al ciclo di notizie via cavo di 24 ore. Puoi immaginare le conversazioni della sala riunioni in quel momento: Se le valutazioni sono così buone ora, immagina solo quando abbiamo notizie attuali da coprire.

Mentre gli esperti sono sempre esistiti, l'O.J. La prova è la prima volta che iniziamo a vedere canali di notizie che impiegano "teste parlanti", la cui funzione fondamentale era quella di passare ogni serata a urlare a vicenda su minuzie legali, predire verdetti e battere i rapporti di razza in America. Greta Van Susteren, Star Jones e persino il capo della TMZ Harvey Levin hanno tutti usato la O.J. prova per catapultarsi in rilevanza.

Se avessimo intenzione di mettere un valore in dollari su di esso, a parte le reti via cavo, forse i maggiori beneficiari del processo sono una certa famiglia di star di succhiamento di ossigeno (e rispettive affiliate) che si sono riferite ad un avvocato difensore con il nome di Kardashian in un business da miliardi di dollari.

Ogni processo "di alto profilo" è arrivato da allora, sia che si tratti di imputati di celebrità o fa le celebrità dai suoi partecipanti, è una diretta discendente del processo Simpson. Le prove "di alto profilo" possono fare carriera. Gli avvocati sanno che se hanno abbastanza tempo per affrontare, c'è un modo per diventare un capo parlante o un esperto. I giurati sanno che se il caso è abbastanza grande, ci sono offerte di libri lucrosi o interviste TV dietro l'angolo. La giuria ha ritenuto che Simpson non fosse colpevole, ma per un anno solido lì, l'America ha gioito di questo brutto piacere colpevole.