Facebook sopprime le notizie conservative? Il senato vuole scoprirlo

Dopo le accuse di lunedì che Facebook "regolarmente sopprimeva le notizie di interesse per i lettori conservatori", come Gizmodo 'Michael Nunez ha riferito che il Gran vecchio partito statunitense non ha perso tempo nel discutere l'argomento.

Oggi, il comitato del Senato statunitense per il commercio, la scienza e i trasporti ha inviato una lettera aperta al CEO di Facebook Mark Zuckerberg.

Il senatore del South Dakota John Thune ha scritto la lettera. "Se è vero", ha scritto, "queste accuse compromettono la" cultura aperta "di Facebook e la missione di" rendere il mondo più aperto e connesso ". Inoltre, continua Thune, se queste accuse sono vere, allora" l'affermazione di Facebook che mantiene una "piattaforma per le persone e le prospettive di tutto lo spettro politico" induce in errore il pubblico ".

Thune ha continuato a chiedere a Zuckerberg cinque domande pertinenti, che cercano maggiori informazioni su quali fossero le politiche di Facebook e se abbiano effettivamente manipolato la sezione delle notizie di tendenza del social network. Le domande sono le seguenti:

1) Descrivi la struttura organizzativa di Facebook per la funzione Argomenti di tendenza e i passaggi per determinare gli argomenti inclusi. Chi è in definitiva responsabile dell'approvazione del suo contenuto?

2) I curatori di notizie di Facebook hanno infatti manipolato il contenuto della sezione Argomenti di tendenza, prendendo di mira le notizie relative a visualizzazioni conservative per l'esclusione o iniettando contenuti non di tendenza?

3) Quali passi intraprende Facebook per indagare sulle affermazioni di manipolazione politicamente motivata di notizie nella sezione Argomenti di tendenza? Se tali affermazioni sono motivate, quali passi prenderà Facebook per ritenere responsabili le persone responsabili?

4) In una dichiarazione che risponde alle accuse, Facebook ha affermato di avere "linee guida rigorose in vigore per il gruppo di revisione" per prevenire "la soppressione delle prospettive politiche" o la "prioritizzazione di un punto di vista su un altro o una fonte di notizie rispetto a un altro. '

un. Quando Facebook ha introdotto per la prima volta queste linee guida?

b. Si prega di fornire una copia di queste linee guida, nonché eventuali modifiche o emendamenti da gennaio 2014.

c. Facebook offre corsi di formazione per i dipendenti relativi a queste linee guida? Se è così, descrivi in ​​cosa consista l'allenamento e la sua frequenza.

d. In che modo Facebook determina la conformità con queste linee guida? Effettua audit? Se sì, quanto spesso? Quali passi vengono presi quando si verifica una violazione?

5) Facebook mantiene un registro delle decisioni dei curatori di inserire una storia nella sezione Argomenti di tendenza o indirizzare una storia per la rimozione? Se tale registrazione non viene mantenuta, tali decisioni possono essere ricostruite o determinate sulla base di un'analisi del prodotto Trending Temi?

un. In tal caso, quante storie hanno escluso i curatori che rappresentassero punti di vista conservatori o argomenti di interesse per i conservatori? Quante storie hanno iniettato i curatori che non erano, di fatto, di tendenza?

b. Si prega di fornire un elenco di tutte le notizie rimosse da o immesse nella sezione Argomenti di tendenza da gennaio 2014.

Nonostante Facebook abbia in effetti ingannato i suoi utenti, non c'era alcuna indicazione che la sezione Argomenti di tendenza fosse tutt'altro che un algoritmo imparziale che riportava argomenti di tendenza in realtà - è ben all'interno dei diritti di Facebook, come azienda privata, per così editorializzare. Siamo abituati ai cosiddetti canali di notizie - canali TV - riportando storie di preconcetti scelti con cura, ma ci si aspetta che questi punti vendita funzionino in questo modo. Il pensiero che Facebook, che pretende di essere un social network neutrale, si comporta in modo simile offende orecchie innocenti - specialmente se quelle orecchie sono sintonizzate in modo conservativo.

La lettera, che può essere letta integralmente qui sotto, si conclude con una domanda formulata in modo educato che Mark Zuckerberg risponde "entro il 24 maggio 2016".