Neutralità della rete: proposta di legge non restituirebbe l'accesso gratuito a Internet

È passata solo una settimana da quando la Federal Communications Commission ha abrogato le protezioni della neutralità della rete e i legislatori repubblicani stanno già cercando di mettere in atto una legislazione per cementare la controversa sentenza.

Il 19 dicembre, il rappresentante Marsha Blackburn ha proposto "Open Internet Preservation Act" in un video su Twitter. Nell'annuncio, il Tennessee Republican sostiene che questo disegno di legge impedirà il blocco e la limitazione dei contenuti web legali, ma elude che ciò impedirebbe alla FCC di creare regole che vadano oltre tali requisiti. La proposta di Blackburn impedirebbe anche a qualsiasi stato di emanare una qualsiasi delle sue leggi sulla neutralità della rete.

Il conto è disponibile per intero qui.

@ AjitPaiFCC ha fatto il suo lavoro, ora tocca al Congresso fare il loro. Questo disegno di legge garantirà che non ci sia alcun blocco, nessuna limitazione. È un mio onore firmare questo disegno: andiamo alla scrivania di @ realDonaldTrump. pic.twitter.com/jOf0fvFwcd

- Marsha Blackburn (@MarshaBlackburn), 19 dicembre 2017

Mentre la dichiarazione di Blackburn su Twitter ha fatto sembrare che l'obiettivo di Open Internet Preservation Act sia quello di ripristinare i regolamenti di neutralità della rete precedentemente in vigore attraverso le regole della FCC, il disegno di legge in realtà eliminerebbe le protezioni chiave. Ancora più importante, consentirebbe comunque la creazione di "corsie veloci" di Internet, il che significa che tutti avranno una velocità di navigazione di base, ma gli ISP possono addebitare agli utenti o ai siti Web di più per l'accesso a Internet più veloce.

I sostenitori della neutralità della rete sono stati catturati molto rapidamente.

"Il vero obiettivo di questa legge è lasciare che pochi monopoli e duopoli non regolamentati soffochino la competizione e controllino il futuro delle comunicazioni", ha detto Craig Aaron, CEO del gruppo di sostegno per i consumatori Free Press, in una dichiarazione. "Questo cinico tentativo di offrire qualcosa di più piccolo di quello che ha fatto la FCC e fingere che sia un compromesso è un insulto ai milioni di persone che chiedono al Congresso di ripristinare la vera neutralità della rete.

La scorsa settimana, la FCC ha annullato la sua decisione del 2015 di classificare gli ISP ai sensi del Titolo II del Communications Act del 1934, il che significava che erano considerati servizi pubblici come fornitori di servizi telefonici, di gas e di elettricità. Ciò significava che la FCC era in grado di impedire agli ISP di prendere qualsiasi iniziativa per accelerare, bloccare o dare priorità a determinati contenuti online.

Le nuove regole consentono ciò che Ajit Pai, presidente della FCC, definisce "regolamento leggero-tattile", che richiede semplicemente che gli ISP siano trasparenti nelle loro pratiche.

La nuova proposta di legge di Blackburn proibirebbe lo strozzamento e il blocco, ma lascerebbe corsie veloci come gioco leale.

A questo punto, il conto è nel suo nascente - è stato solo proposto. Non c'è alcuna garanzia che vedrà un voto, figuriamoci diventare legge.

I democratici sono contenti di opporsi a qualsiasi piano repubblicano, visto che il leader della minoranza senatoriale Chuck Schumer ha chiesto un voto per ripristinare le regole di neutralità della rete, ma non è chiaro quanto i democratici possano fare quando sono la minoranza in entrambe le case.