Gli psicologi evoluzionisti mostrano l'effetto della vittoria sulla promiscuità maschile

Gli umani amano lo sport perché vincere è fantastico. Dopo una grande vittoria, ci sentiamo in dovere di indulgere in tutti i tipi di rituali orgogliosi: tamponando, facendo la doccia in Gatorade e, per alcuni, cercando di scopare. I risultati di un nuovo studio in Natura umana mostrare che i maschi, almeno, tendono ad agire in modo più promiscuo dopo una vittoria atletica, indipendentemente dal fatto che sia stato giustamente guadagnato o meno. Come spiega l'autore principale dello studio Inverso, questi risultati potrebbero illustrare lo stesso comportamento che ha portato Homo sapiens prosperare nel tempo evolutivo.

Nel nuovo studio, il team guidato da Danny Longman, Ph.D., ricercatore post-dottorato presso il Dipartimento di Archeologia e Antropologia dell'Università di Cambridge, ha intervistato 38 rematori maschi di Cambridge nei loro primi anni '20 riguardo al loro "valore di auto-stima". e la volontà di impegnarsi nel sesso occasionale sia prima che dopo aver gareggiato nelle gare. Hanno anche misurato i livelli di testosterone dei vogatori, che erano fondamentali per comprendere i risultati dell'esperimento. i rematori non l'ha fatto Conoscere le gare sono state truccate in modo che, indipendentemente dal risultato effettivo, il vincitore della gara è stato dichiarato in modo casuale. Come l'esperimento ha rivelato, credendo hai vinto può avere un effetto tanto quanto vincere.

I "vincitori", racconta Longman Inverso, "Ha sperimentato un'impennata del testosterone, oltre a una maggiore visione del proprio valore come partner sessuale. Avevano maggiori probabilità di rivolgersi a donne attraenti al fine di avviare una relazione e una maggiore volontà di impegnarsi in relazioni occasionali a breve termine."

Gli scienziati avevano precedentemente stabilito che i picchi nel testosterone maschile sono legati ad avere più partner sessuali e passare da una "strategia riproduttiva" a lungo termine a una "strategia riproduttiva" - cioè, cercare di collegarsi con un sacco di persone a caso piuttosto che sporgere con una sola persona. Quello che lo studio di Longman mostra è che questi picchi nel testosterone possono essere manipolati da qualcosa di semplice come una bugia sulla vittoria.

Lo studio ha dimostrato che gli uomini che credevano di aver vinto la gara avevano l'11,29% di probabilità in più di provare a fare sesso con donne attraenti rispetto ai "perdenti" e avevano un valore di accusa auto-percepito del 6,53% più alto. Coloro che pensavano di aver perso, nel frattempo, non si comportavano diversamente. Uno sguardo ai livelli di testosterone degli uomini ha mostrato una correlazione: i "vincitori" avevano livelli di testosterone del 14,46% superiori a quelli che avevano perso.

Questo studio fa parte del più ampio lavoro di Longman che studia come lo sport possa testare la teoria evolutiva. L'idea di base è che il conflitto insito negli sport competitivi imita, in una certa misura, i conflitti vissuti dai primi esseri umani mentre combattevano su risorse e compagni. Dimostrando che il corpo maschile spara fuori testosterone dopo aver sconfitto una squadra rivale e che il comportamento si sposta di conseguenza, Longman ha raccolto prove che dimostrano che gli umani sono veramente bravi a adattarsi rapidamente. E quello, dice, si inserisce molto bene con una teoria emergente che spiega come Homo sapiens è stato in grado di conquistare la terra.

"Un tratto notevole degli umani, e forse la ragione per cui siamo riusciti a diffonderci dall'Africa e colonizzare così tanto il mondo, è che la nostra fisiologia è in grado di adattarsi rapidamente alle mutevoli condizioni ambientali", afferma Longman. "Non dobbiamo fare affidamento sui cambiamenti genetici, che possono richiedere il verificarsi di molte generazioni attraverso la selezione naturale. Invece, possiamo cambiare rapidamente la nostra fisiologia, senza la necessità di aspettare un lento cambiamento genetico. "Forse niente di meglio illustra la nostra agilità fisiologica meglio di un uomo, sentendosi grande riguardo alla sua abilità fisica e al suo status in un gruppo, cogliendo la sua possibilità di fare sesso con quante più persone possibile.

"È esattamente quello che è successo qui - la convinzione che un atleta abbia vinto un concorso ha portato a credere che il loro status fosse aumentato e la loro fisiologia e psicologia si adattavano rapidamente per sfruttare i potenziali aumenti delle opportunità sessuali", afferma Longman.

Mentre lo studio può suggerire un modo semplice per dare ai ragazzi timidi un impulso di fiducia sessuale, c'è molto spazio per ritorcersi contro. I nostri antenati avrebbero potuto beneficiare di avere tanti bambini con quante più donne possibili per trasmettere i suoi geni, ma l'evoluzione della cultura umana ha trasformato la promiscuità in una scelta riproduttiva imprudente. "Perseguire una strategia volta esclusivamente a massimizzare il contributo genetico alla generazione successiva avendo più figli, che la teoria evolutiva sosterrebbe dovrebbe essere l'obiettivo, è di trascurare le più ampie norme culturali e le esigenze emotive", spiega Longman. Nella società moderna, valutiamo le relazioni impegnate a lungo termine, che sono, a loro volta, importanti per il benessere dei bambini. Non è chiaro se gli stessi cambiamenti negli schemi di accoppiamento si verificano nelle donne vittoriose - Longman spera di perseguire quella linea di ricerca in futuro - ma tutti i sessi risentiranno delle conseguenze culturali della nostra biologia opportunista.

"Avere una serie di relazioni a breve termine e senza impegno ha il potenziale per finire in solitudine - cosa succede quando lo stato cade, opportunità di trovare nuovi partner che muoiono?" Aggiunge Longman.

Riconosce che le sue scoperte potrebbero suggerire che gli uomini di alto rango, "vincitori", potrebbero avere una "leggera propensione fisiologica a impegnarsi in relazioni occasionali", ma sottolinea l'importanza del libero arbitrio. I maschi vittoriosi - o almeno quelli convinti di aver vinto - possono sentirsi incoraggiati dalla loro fisiologia, ma quelli in relazioni a lungo termine sono la prova che gli umani moderni non sono schiavi dei loro ormoni. "I nostri dati non suggeriscono che tali uomini hanno maggiori probabilità di essere infedeli o inaffidabili come partner, quindi non consiglierei alle donne di evitare gli uomini su questa base", afferma Longman.