Qual è l'intervista forense a cui è stata chiesta Christine Blasey Ford?

Mentre la magistrata Rachel Mitchell ha concluso l'interrogatorio della dottoressa Christine Blasey Ford giovedì, ha affermato che un "colloquio forense" sarebbe stato un modo più efficace per arrivare alla verità. Mitchell, che era stato assunto dai membri repubblicani del comitato giudiziario del Senato, aveva già trascorso diverse ore a interrogare Ford durante l'udienza di conferma della candidata della Corte Suprema Brett Kavanaugh. Ma quei "incrementi di cinque minuti" con Ford non hanno fornito un buon formato o impostazione per esaminare i ricordi traumatici dell'assalto sessuale che Ford sostiene che Kavanaugh abbia perpetrato contro di lei nel 1982.

Invece di domande frammentarie per ottenere dettagli dell'assalto, Mitchell suggerì che il formato strutturato di un colloquio forense avrebbe fornito informazioni più utili. Ma è un processo che potrebbe non essere familiare a chiunque non abbia esperienza di lavoro con bambini o adulti vulnerabili sopravvissuti a un trauma.

"Sapevi che il modo migliore per farlo è quello di avere un intervistatore esperto che ti parla uno contro uno in un ambiente privato e di lasciarti parlare", ha chiesto Mitchell a Ford. "Lascia che tu faccia una storia. Lo sapevi?"

I commenti di Mitchell hanno colpito alcuni analisti come un tentativo di reindirizzare l'attenzione dalla dimostrazione comprensiva e credibile di Ford all'udienza. Altri hanno criticato la domanda vagamente insinuante di Mitchell come un tentativo di minare la credibile testimonianza di Ford suggerendo che l'intera situazione è difettosa.

Inutile dire che i commenti di Mitchel nei momenti finali della parte dell'audizione di Ford sembravano riconoscere le carenze intrinseche del processo. Ha sollevato molte domande sul suo ruolo, non ultimo che cos'è un colloquio forense, e perché l'ha sollevato?

Su Fox News, Bret Baier afferma di aver sentito da Blasey Ford "è una cosa totalmente diversa" che leggere le sue accuse.

Chris Wallace: "Questo è stato estremamente emotivo, estremamente crudo ed estremamente credibile … Questo è un disastro per i repubblicani." pic.twitter.com/aSbznSJdHC

- David Mack (@davidmackau), 27 settembre 2018

Che cos'è un colloquio forense?

Per dirla semplicemente, un colloquio forense è un metodo per raccogliere informazioni da una vittima che può essere utilizzata in tribunale o in altri procedimenti legali. Un colloquio forense ha lo scopo di fornire informazioni fattuali che resisteranno al controllo in un'aula di tribunale. In genere, è associato a bambini che hanno subito un trauma poiché è uno degli strumenti principali utilizzati in casi riguardanti il ​​benessere dei bambini. In un colloquio forense con un bambino la cui salute o sicurezza è oggetto di indagine, un intervistatore professionista addestrato cercherà di determinare i fatti alla base di una situazione in cui le parti coinvolte potrebbero avere conti diversi. Secondo l'Ufficio per l'infanzia del Dipartimento della salute e dei servizi umani, un colloquio forense consiste in tre fasi distinte:

• Fase di costruzione del rapporto: in questa parte del processo di intervista forense, l'intervistatore instaura una relazione con l'argomento e guadagna la sua fiducia. Questa fase consente inoltre all'intervistatore di valutare la competenza del soggetto (livello di sviluppo, abilità linguistiche, eccetera).
• Fase sostanziale: questa parte di un colloquio forense è quando l'intervistatore ottiene la narrativa completa di un presunto episodio o modello di abuso. È anche quando chiederanno le domande di follow-up e chiarimento.
• Fase di chiusura: a questo punto, l'intervistatore conclude l'intervista forense passando delicatamente da una fase di raccolta delle informazioni e determinando il tipo di supporto di cui il soggetto ha bisogno. È anche il punto in cui il soggetto può porre domande sul processo.

Con le informazioni raccolte in un colloquio forense, un funzionario delle forze dell'ordine, un professionista della salute mentale o un assistente sociale dei servizi di protezione dei minori può prepararsi a portare in tribunale la storia di una vittima di abuso. Ma un colloquio forense non è solo applicabile ai bambini, il che ci porta al motivo per cui Mitchell l'ha portato a Ford giovedì.

Perché Rachel Mitchell chiede Dr. Christine Blasey Ford a proposito di un colloquio forense?

Il fatto è che in rari casi, anche gli adulti che sono stati vittime di reato sono considerati candidati per il colloquio forense.

Detto questo, il colloquio forense per adulti di solito si verifica solo nei casi in cui un adulto è considerato "vulnerabile", nel senso che non sono in grado di prendersi cura di se stessi. Per questo motivo, non è chiaro in modo particolare il motivo per cui Mitchell lo avrebbe portato nel caso di Ford. Come professore universitario che sembrava capire bene il procedimento, sembra sicuro che non sia vulnerabile e che le sue capacità cognitive non siano in discussione, quindi, probabilmente non sarebbe idonea per un colloquio forense.

È possibile, tuttavia, che Mitchell stia discutendo di un'intervista conoscitiva, che è più comunemente usata per convincere le vittime a ricordare una scena del crimine. Ciononostante, la testimonianza di Ford non costituiva né un colloquio conoscitivo o un colloquio forense. E i motivi di Mitchell per portare avanti un'intervista forense rimangono da vedere.