Perché non dovresti essere preoccupato per il missile Satan 2 della Russia che può distruggere il Texas

Dopo la caduta del Muro di Berlino e la fine della Guerra Fredda, gli americani non hanno dovuto pensare molto ai pericoli delle armi nucleari che colpiscono le coste degli Stati Uniti. Certo, l'amministrazione Bush ha falsamente spaventato i cittadini facendoli credere alle armi di distruzione di massa in Iraq, e ogni tanto Kim Jong-un prova a gonfiarsi il petto, ma non ci sono ancora esercitazioni scolastiche su come sopravvivere più a un bombardamento nucleare.

Il vecchio rivale della Guerra Fredda in America, la Russia, sta dando al mondo nuovi motivi di preoccupazione con il suo aggiornato RS-28 Sarmat - noto anche come missile Satana 2. Secondo i media statali, che sono notoriamente controllati dal governo russo, il missile balistico intercontinentale (ICBM) sostiene che può viaggiare più velocemente di altri missili delle sue dimensioni (il che significa che può evitare i moderni sistemi di difesa) e fornire un carico abbastanza grande per obliterate l'intero stato del Texas (il che significa che potrebbe cancellare l'intero stato del Texas).

Tutto ciò sembra allarmante, ma la nuova tecnologia non cambia fondamentalmente gli intricati fattori geopolitici alla base della proliferazione nucleare. La Russia ha ormai da tempo capacità nucleari e Vladimir Putin, nonostante la sua inclinazione alla postura, è abbastanza razionale da rendersi conto che l'uso di quest'arma non sarebbe nell'interesse di nessuno.

Ma immaginiamo che qualcosa cambi drasticamente e la Russia sia messa in una posizione in cui l'uso di armi nucleari è un'opzione. In che modo questo razzo Satan 2 cambia i calcoli?

L'RS-28 si trova in una classe di ICBM pesanti, il che significa che è davvero grande. Secondo la Russia, contiene 10 tonnellate di peso di lancio (10 testate ogni 750 kilotoni) di bombe chimiche convenzionali o nucleari.

Nikolai Sokov, ricercatore presso il Centro James Martin per studi sulla non proliferazione presso l'Istituto di studi internazionali di Middlebury a Monterey, racconta Inverso via e-mail che pensa che le testate convenzionali siano più probabili.

"Il nuovo missile è stato segnalato più volte per essere inteso principalmente (o almeno in parte significativa) per testate convenzionali invece che nucleari", ha scritto Sokov. "Questo potrebbe essere un ulteriore passo verso l'acquisizione di una capacità di attacco convenzionale di stallo globale (che è) una priorità molto alta - più elevata del nucleare, credo - per la Russia da oltre un decennio".

La Russia sostiene inoltre che l'RS-28 può viaggiare attraverso il polo sud per colpire obiettivi nelle Americhe del Sud, il che farebbe saltare i sistemi di difesa missilistica che gli Stati Uniti hanno nel nord.

Tuttavia, Sokov dice che è scettico che la Russia abbia questa capacità per le armi nucleari. Dice che è più probabile per le testate convenzionali perché un missile di quelle dimensioni non è probabile che prenda una traiettoria depressa - che è una traiettoria di volo ad arco più veloce e bassa tipicamente eseguita per scenari di primo impatto nucleare.

Quindi questo missile poteva raggiungere gli Stati Uniti, ma probabilmente non mentre trasportano un carico nucleare nucleare che distrugge il Texas.

Perché creare un missile così grande? Jeffrey Lewis, direttore del Programma di non proliferazione in Asia orientale, ha spiegato in un post per ForeignPolicy.com che ha a che fare con i problemi economici passati e presenti della Russia.

L'ex Unione Sovietica ha una tonnellata di testate avanzate e pochi missili per lanciarle. Gli Stati Uniti hanno un problema simile ma hanno scelto di diffondere quelle testate su molti siti di lancio più piccoli e veloci. La Russia non ha i soldi per attuare questa strategia, quindi caricano quante testate in un unico missile come possono.

Se mai fosse arrivato a un punto in cui la Russia voleva lanciare la testata, gli Stati Uniti avrebbero avuto ancor più un incentivo a fare un primo attacco preventivo, perché un RS-28 può prendere 10 obiettivi diversi.

La conclusione è che gli esperti di non proliferazione Sokov e Lewis non sono troppo preoccupati. Sokov nota che la vita del missile russo è stata estesa molte volte e "ogni sostituzione è destinata ad essere tecnologicamente più avanzata rispetto al suo predecessore".