Satisfying Video l Kinetic Sand Nail Polish Foot Cutting ASMR #7 Rainbow ToyTocToc
Ora che l'FBI ha ufficialmente accesso all'iPhone utilizzato da uno dei tiratori dell'attacco terroristico di San Bernardino che ne ha uccisi 14 a dicembre, la grande domanda è se il telefono avesse qualche informazione che avrebbe giustificato il fatto di costringere Apple a hackerare la sua tecnologia di crittografia. Per ora, l'FBI tace se l'hack ha recuperato informazioni "utili".
"Ci stiamo ancora lavorando, credo sia la risposta", ha detto James A. Baker, consigliere generale del Bureau, durante un'apparizione pubblica.
Per quanto riguarda se il pubblico vedrà mai il contenuto del telefono, Baker è stato altrettanto vago. "Se e quando sarà opportuno rivelarlo, lo faremo", ha affermato.
Dopo che l'amministratore delegato di Apple, Tim Cook, si è messo alle calcagna contro la causa federale dell'ufficio di presidenza, l'ente incaricato dell'applicazione della legge ha versato una somma non rivelata di denaro a un'azienda che ha dimostrato un attacco alternativo. Ovviamente, la mancanza di informazioni pubblicamente divulgabili dal telefono non ha convinto Baker che l'intera lotta con Apple fosse inutile.
"È valsa la pena lottare per assicurarci di aver trasformato ogni roccia possibile rispetto alle indagini. Lo dobbiamo alle vittime e alle famiglie per assicurarci di perseguire ogni vantaggio logico ", ha affermato.
L'FBI non ha rivelato pubblicamente come è penetrato nell'iPhone, né ha consigliato a Apple come risolvere la vulnerabilità.
La barra è relativamente bassa per ciò che l'FBI considererebbe informazioni utili, quindi potrebbe non essere di buon auspicio per la ricerca se l'agenzia non è in grado di dire se ha rivelato qualcosa di interessante.
"Se nel telefono ci sono più informazioni - più contatti, più comunicazioni, più di qualsiasi cosa - questo è un successo per l'FBI", ha detto.
L'FBI ha subito una serie di battute d'arresto di pubbliche relazioni durante la lotta con Apple, portando in parte alla decisione di non combattere la battaglia per telefono in tribunale. Quindi sembra improbabile che Baker si rifiuti di condividere la scoperta di qualsiasi informazione che possa giustificare le azioni dell'ufficio, ma ci possono essere validi motivi per non farlo.
L'agenzia di polizia ha già accennato al fatto che rinnoverà la sua causa in una forma o nell'altra se non può, in futuro, scoprire una responsabilità simile a quella utilizzata nel caso San Bernardino. Comprendere ciò che l'FBI ha trovato sull'iPhone di San Bernardino finirebbe senza dubbio per modellare il dibattito su eventuali potenziali richieste future per costringere Apple a penetrare nella sua tecnologia crittografata.
Il silenzio non significa sì o no, ma se l'FBI avesse trovato informazioni utili dopo aver condotto le indagini appropriate di conseguenza, probabilmente ne avremmo sentito parlare. Questa è la natura delle lotte combattute agli occhi dell'opinione pubblica.
Anche l'FBI non sa come sbloccato l'iPhone di Apple a San Bernardino
La battaglia della maratona tra Apple e l'FBI su un iPhone bloccato appartenente a uno degli sparatutto di San Bernardino ha preso alcuni turni strani e contorti, ma questo è sicuramente in cima alla lista. Si scopre che l'FBI di per sé non sa come il suo gruppo di hacker di terze parti abbia fatto irruzione nel telefono, e ...
L'FBI non ha trovato nulla sull'infame iPhone di San Bernardino
Oggi, fonti della polizia hanno detto alla CNN che non c'erano dati critici sull'iPhone al centro della battaglia tra il Dipartimento di Giustizia e Apple, che alcuni stavano prevedendo da sempre. In altre parole, il governo non ha bisogno dei dati dell'iPhone. Aveva bisogno dell'assenza di dati. Ma gli esperti di sicurezza sono stati ...
Fortnite Stagione 6: l'aggiornamento della fisica del seno non è stato un errore, i dati suggeriscono
Lo stesso aggiornamento della Stagione 6 che ha rimodellato la mappa di Fortnite e introdotto nuove funzionalità come gli animali domestici ha anche aggiunto una fisica del seno esagerata per un personaggio specifico. L'azienda ha rapidamente corretto la rotta, definendo il messaggio "non intenzionale" in scuse ufficiali, ma i nuovi dati suggeriscono che non si trattava di un errore.