L'FBI non ha trovato nulla sull'infame iPhone di San Bernardino

$config[ads_kvadrat] not found

Top Crush Things with Car Tire l Crush Things Compilation l test ex

Top Crush Things with Car Tire l Crush Things Compilation l test ex
Anonim

Oggi, fonti della polizia hanno detto alla CNN che non c'erano dati critici sull'iPhone al centro della battaglia tra il Dipartimento di Giustizia e Apple, che alcuni stavano prevedendo da sempre.

In altre parole, il governo non ha bisogno dei dati dell'iPhone. Aveva bisogno dell'assenza di dati. Ma gli esperti di sicurezza hanno detto al governo - che dovrebbe essere esso stesso traboccante di esperti di sicurezza - questo tutto ciò che avrebbe trovato era l'assenza di dati.

Nella storia della CNN, la voce passiva abbonda: l'hack "ha prodotto" dati, quali dati "ha aiutato nella ricerca. … I dati sono ancora in fase di analisi e vengono seguiti altri indizi". Ma la storia garantisce argomenti attivi: l'FBI, come avrebbe dovuto sapere, non ha trovato dati utili sull'iPhone di San Bernardino.

Anche se non possiamo necessariamente criticare l'FBI per aver perseguito tutti i contatti, possiamo criticare l'FBI per aver perseguito tutti i contatti in modo così incurante. A tutti gli osservatori razionali e informati, era ovvio che non potevano esserci dati sull'iPhone 5c di Syed Farook. Farook e sua moglie erano altrimenti meticolosi nei loro tentativi di cancellare o distruggere dati personali: distruggevano i loro telefoni personali e nascondevano i dischi rigidi dei computer. L'iPhone 5c era il telefono di lavoro di Farook, che lasciò irrimediabilmente nella Lexus di sua madre.

Inoltre, il governo già conosciuto quello che cercava così veementemente di trovare. Aveva già accesso alle informazioni pertinenti o, piuttosto, informativo scarsità - in dati iCloud (a cui il governo ha avuto accesso), dati della compagnia telefonica (a cui il governo ha accesso) e dati del fornitore di servizi Internet (di nuovo, a cui il governo ha accesso). L'iPhone stesso aveva ben poco da offrire, a parte una preghiera vaga e relativamente priva di fondamento che Farook aveva nascosto irrispettosamente i contatti dell'ISIS all'interno del suo telefono di lavoro. Eppure l'FBI ha portato Apple in tribunale e poi ha assoldato un "partito esterno" per fare il suo lavoro sporco e hackerare il telefono.

Ecco la CNN che riporta sull'FBI:

"Gli investigatori dell'FBI ora hanno concluso che c'erano dati sul telefono che non avevano in precedenza, hanno detto i funzionari delle forze dell'ordine, rifiutando di offrire ulteriori dettagli."

Se siamo impegnati in semantica e non in informatica, possiamo chiamare un'assenza di dati si dati. E tutti i segni indicano questa interpretazione.

$config[ads_kvadrat] not found