Le leggi del Potere dello Stato di Washington mostrano i rischi di vendere l'erba a partire da una fredda partenza

Quando lo stato di Washington ha approvato l'iniziativa 502 nel 2012, nessuno sapeva davvero cosa sarebbe successo dopo. Ma gli autori del disegno di legge - persone come Alison Holcomb dell'ACLU - hanno fatto abbastanza bene nella stesura per mettere in atto regolamenti severi e una struttura praticabile. Dopo alcuni singhiozzi, Washington ha iniziato a vendere l'appiccicoso icky - per il consumo ricreativo - a luglio 2014. Allora, come va?

Ho chiesto a Bob Young, un reporter di Il Seattle Times, che copre il ritmo della marijuana. "Il primo anno e mezzo delle vendite di cannabis legali a Washington è stato irregolare", mi racconta Young Emerald City. "Non lo considererei una sorpresa, perché stiamo tentando di fare qualcosa di non verificato sul pianeta. Nessuno sapeva se i federali avrebbero potuto permetterselo, così abbiamo scritto la nostra legge con molta prudenza e tentata responsabilità. Ciò si aggiunge al problema, perché ci è voluto del tempo per scrivere le regole per un sistema regolamentato dallo stato ".

Vivo a Denver, quindi ho chiesto a Young come il rollout di Washington sia stato paragonato a quello del mio stato d'origine. (Anche l'emendamento 64 del Colorado è stato approvato nel 2012, ma le vendite ricreative sono iniziate prima - il 1 ° gennaio 2014). "È stato più accidentato del Colorado - in un certo senso - perché non avevamo un sistema di marijuana medica ben regolato" Young dice. "Questa è una grande differenza. Abbiamo aperto negozi con persone che non erano mai state nel business, mentre, in Colorado, circa sei mesi di vendite provenivano solo da persone che erano state in un'industria pesantemente regolamentata. Abbiamo dovuto costruire molte infrastrutture che esistevano già in Colorado, che si trattasse di laboratori, sicurezza, aspetti immobiliari o di nome-utente."

Le entrate fiscali per il primo anno fiscale di vendite a Washington ammontavano a circa $ 70 milioni. Anche se non è niente da ridire, è a malapena un blip nel bilancio annuale dello Stato e rappresenta un bottino molto più piccolo di quanto non si aspettino molti sostenitori della legalizzazione. Lo stato non ha ancora iniziato un sistema standardizzato di test sui pesticidi e nemmeno ha un programma di assicurazione della qualità per la marijuana medica (mentre lo fa per scopi ricreativi).

Young sottolinea uno studio nel Volte dove hanno testato un ceppo presumibilmente alto di CBD e cinque su 22 campioni sono tornati senza alto CBD e, invece, alto THC - l'effetto opposto desiderato. Buzzkill.

Per quanto riguarda se stanno comprando, il mercato è diviso in modo abbastanza uniforme. È difficile ottenere numeri esatti per i tossicodipendenti, ma circa il 35% dei tossicodipendenti sceglie i prodotti ricreativi, mentre 37 è medico. Un 28 percento di Washingtoniani ancora in crescita preferisce la vecchia scuola: il mercato illecito. A causa dei prezzi migliori, l'erba illegale, ovviamente, non è soggetta a tassazione, ma molti continuano a colpire l'angolo o richiamano uno dei vari servizi di consegna ampiamente pubblicizzati in pubblico.

Delle 10 maggiori città dello stato di Washington, solo due hanno vietato le vendite. Ed è un sistema decentralizzato che dovrebbe mettere a tacere ogni timore di un cartello della grande marijuana orwelliana. Washington non ammette investitori fuori dallo stato, un rivenditore non può avere più di tre sedi e un coltivatore può avere solo una licenza per crescere su un terreno di 30.000 piedi quadrati. Inoltre, una persona non può essere un rivenditore e un coltivatore: è l'uno o l'altro. Ancora, Young sottolinea che - nel complesso - lo stato ha bisogno di più dati per periodi più lunghi per raggiungere conclusioni di grande immagine. Fortunatamente, hanno una grande nuova opzione per uccidere un po 'di tempo.