Apple chiama DoJ's New Motion nel caso iPhone San Bernardino a "Cheap Shot"

Giovedì i pubblici ministeri hanno presentato una nuova mozione infuocata nella loro battaglia legale in corso con Apple su un iPhone collegato alle riprese di San Bernardino. E Apple non ne ha assolutamente nulla, sbattendo la mozione come un "colpo economico" che era "destinato a spalmare l'altro lato con false accuse e insinuazioni".

Chiaramente, entrambe le parti sono stanche di giocare bene.

La mozione di giovedì, che è possibile leggere integralmente, è venuta fuori oscillando contro Apple, essenzialmente dicendo che la non conformità della compagnia tecnologica con le richieste del governo era uno schiaffo in faccia ai valori americani.

"La retorica di Apple non è solo falsa, ma anche corrosiva delle stesse istituzioni che sono le migliori in grado di salvaguardare la nostra libertà e i nostri diritti", si legge nella dichiarazione.

Il consigliere generale della Apple, Bruce Sewell, ha immediatamente risposto all'annotazione, dando sostanzialmente l'equivalente legale di "Aw, HELL no!" Alla mozione del pubblico ministero.

"In 30 anni di pratica, non penso di aver mai visto un brief legale che era più destinato a diffamare l'altro lato con false accuse e insinuazioni, e meno inteso a concentrarsi sui veri meriti del caso," Sewell disse.

Sewell ha anche sottolineato che l'ultima mozione è stata la prima volta che i pubblici ministeri hanno cercato di dimostrare che Apple "ha deliberatamente apportato modifiche per bloccare le richieste di accesso alla legge", un'affermazione che ha definito "profondamente offensiva", "Uno sforzo non supportato e non comprovato denigrare Apple piuttosto che affrontare i problemi nel caso. "Mentre non era specifico, ecco la parte che probabilmente lo ha fatto arrabbiare:

L'accusa si attiene al caso in cui lo sblocco dell'iPhone in questione, un telefono del dipendente governativo fornito allo sparatutto dal Dipartimento della Sanità della Contea di San Bernardino, è un caso isolato con una semplice soluzione tecnica che non comprometterebbe la sicurezza degli altri telefoni, o stabilire un precedente che permetterebbe al governo di entrare in altri telefoni. Il procuratore generale degli Stati Uniti Loretta Lynch ha detto la stessa cosa sul Late Show con Stephen Colbert giovedì sera, basandosi fondamentalmente sulla parolaccia della mozione del pubblico ministero.

Apple, insieme alla maggior parte della comunità tecnologica, ha direttamente contraddetto questo, affermando che la rimozione della protezione tramite la reimpostazione della password potrebbe paralizzare la sicurezza dei suoi telefoni.

Puoi leggere la dichiarazione completa di Sewell al Il Verge - è una tirata bollente che merita di essere circondata da un bordo di emoji di fuoco, in cui Sewell equipara l'accusa ai teorici della cospirazione assassina di JFK e termina la cosa con questo assoluto colpo di fulmine dell'indignazione:

"Tutti dovrebbero stare attenti, perché sembra che essere in disaccordo con il Dipartimento di Giustizia significa che devi essere cattivo e anti-americano. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità."