Inception Real-Life è possibile e può essere prima su Facebook

A neuroscientist explains what Inception got right and wrong on dreaming

A neuroscientist explains what Inception got right and wrong on dreaming

Sommario:

Anonim

Mettere i pensieri sul web sociale direttamente dal cervello umano è un concetto fantastico, ma potrebbe non esserlo pure lontano da.

"C'è molto interesse nelle interfacce cervello-consumatore nella Silicon Valley, e quelle persone si deprimono quando parlano con i neuroscienziati perché siamo tutti molto scettici sul fatto che saremo in grado di decodificare il tuo cervello in tempi brevi", Jack Gallant, professore di neuroscienze cognitive all'Università della California Berkeley, racconta Inverso. "Ma c'è una cosa molto più semplice che potresti fare. Immagina di guardare qualcosa su Facebook e hai una reazione emotiva ad esso, e hai dato a Facebook il permesso di leggere il tuo cervello. Bene, allora quella reazione emotiva potrebbe essere postata su Facebook come "William pensava che fosse una foto davvero fantastica" e non dovresti digitare, verrebbe automaticamente caricato lì."

Gallant studia la modellizzazione quantitativa del cervello e ha trovato modi per leggere i segnali dal cervello e rielaborarli digitalmente. In quella che è forse la sua ricerca più famosa di Gallant Lab, ha dimostrato la capacità di ricreare immagini di film dalla memoria di un soggetto.

A giugno, Mark Zuckerberg ha dato il suo primo Q & A in diretta su Facebook, durante il quale ha menzionato il suo interesse a inviare pensieri, emozioni e ricordi direttamente agli utenti tramite Facebook, tuttavia, ha ammesso che potrebbero essere trascorsi circa 50 anni.

Mentre Gallant ha convenuto che siamo molto lontani dall'essere in grado di trasmettere emozioni e sentire ciò che i nostri amici e parenti su Facebook sentono, lo scenario che ha descritto sopra semplicemente postando emozioni senza testo potrebbe essere proprio dietro l'angolo.

Lettura vs. scrittura

È importante prima capire la differenza tra "Reading Out" e "Writing In".

In molti modi, questo concetto è come leggere e scrivere fisicamente nel mondo reale. Leggere un romanzo non lo cambia in alcun modo, ma se inizi a scrivere a margine o ad aggiungerlo a fan fiction, le cose possono iniziare a diventare un po 'rischiose.

Per il suo nome, la lettura è la comprensione dei segnali cerebrali trasmessi e la visualizzazione di quelli in un'altra forma familiare e digitale. Abbiamo già una versione di questo con macchine MRI, ma come dice Gallant "Una macchina per la risonanza magnetica non è portatile, nessuno sta andando su Facebook all'interno di una macchina di risonanza magnetica."

Scrivere, d'altra parte, è molto più difficile. Richiede agli scienziati di mettere effettivamente le cose nel cervello di un paziente, e questo potrebbe dare loro dei ricordi falsi o dare loro un danno cerebrale. Ma chiunque sia visto inizio posso dirti tutto di questo.

I ricercatori sono stati in grado di farlo nei topi. Un topo risolverà un labirinto, gli scienziati leggeranno quell'attività cerebrale e poi la scriveranno in un altro topo, che sarà anche in grado di risolvere il labirinto in un tentativo perché ha la memoria.

Alla fine Zuckerberg vuole arrivare alla fase di scrittura. In questo futuro, potresti inviare al tuo amico un'emozione di buon compleanno e potrebbero letteralmente sentire l'amore e la gratitudine inviati a loro.

Ma, prima di scrivere, c'è la fase di lettura. In questo futuro, forse ti trovi in ​​un'esperienza VR per la realtà virtuale di Oculus Rift e mentre l'auricolare non è in grado di tracciare i tuoi movimenti facciali, Oculus legge le tue emozioni e le trasmette a un avatar che emula il linguaggio del corpo non verbale.

"Questo tipo di futuro non è poi così lontano", afferma Gallant, sottolineando che con aggiornamenti tecnologici non lineari è difficile conoscere un arco di tempo. "Potrebbe essere l'anno prossimo o potrebbe essere tra 50 anni."