Con Elon Musk Out in qualità di Chairman, ecco What's Next per Tesla

Elon Musk ha accettato di dimettersi da presidente come Tesla per tre anni, pur mantenendo la sua posizione di CEO, in un accordo con la Securities and Exchange Commission per una disputa riguardante il piano di Musk per portare la società fuori dalle borse pubbliche. La mossa arriva in un momento chiave per Tesla, in quanto cerca di lanciare una serie di nuovi veicoli, continuare la sua espansione internazionale e dimostrare che la costruzione di auto elettriche può essere sia sostenibile dal punto di vista ambientale che redditizia. Ma ci sono molte ragioni per pensare che la nuova struttura di leadership della società possa portare benefici a Tesla nel lungo periodo.

La denuncia dell'agenzia governativa è arrivata dopo che Musk ha affermato su Twitter di aver ottenuto finanziamenti per portare la società privata a $ 420 per azione, un credito che la commissione ha definito "falsa e fuorviante". L'accordo richiede che Musk e Tesla paghino ammende di $ 20 milioni ciascuna, assoldare due nuovi direttori indipendenti al consiglio di amministrazione e un nuovo presidente indipendente, istituire un nuovo comitato di direttori indipendenti e - forse in modo più critico per il musk fast-tweeting - porre ulteriori controlli e procedure per sorvegliare le comunicazioni di Musk.

"Il pacchetto completo di rimedi e aiuti annunciati oggi è specificamente progettato per risolvere la condotta errata in questione rafforzando la governance e la supervisione aziendale di Tesla al fine di proteggere gli investitori", ha detto Stephanie Avakian, co-direttore della Divisione Enforcement della SEC.

Tesla può ancora prosperare senza Elon Musk come presidente?

La maggior parte delle grandi aziende tecnologiche deve subire una sorta di transizione di leadership a un certo punto, avviando società e gestendole sono due cose diverse. La mossa di Musk (anche se un tocco più forzato) riecheggia ancora quella di Bill Gates nel 2000, dove ha consegnato il titolo di CEO a Steve Ballmer ma è rimasto presidente. Il cambiamento significa che Musk manterrà la responsabilità delle grandi decisioni, solo che non è più completamente isolato dai voti del board contro alcune delle sue grandi idee.

D'altra parte, i nuovi controlli sulla comunicazione potrebbero rendere Tesla molto meno divertente da guardare. Mentre Musk potrebbe, in teoria, continuare a dare un pollice in su per mostrare i suggerimenti dei fan su Twitter, è più difficile vedere come continua a farlo in pratica. Il tipo di invenzione fuori dagli schemi che è così importante per la sua persona online non si presta davvero a ottenere una squadra di PR e legale per firmare ogni singolo tweet, anche se ottengono il Spaceball Riferimenti.

Versione 10

- Elon Musk (@elonmusk), 19 agosto 2018

Cosa c'è di nuovo in Tesla?

Tesla prevede di produrre 50.000 veicoli Model 3 questo trimestre, mentre prevede di introdurre un veicolo sportivo più economico Model Y il prossimo anno, rilasciare il camion Semi sulle strade il prossimo anno e iniziare a produrre il Roadster di seconda generazione nel 2020. Allo stesso tempo tempo, la società progetta di distribuire la guida completamente autonoma e sviluppare un servizio di taxi che funziona attraverso il sistema, mentre spedisce anche un AI chip per alimentare il software nei veicoli. Tutto ciò avverrà sotto la guida della nuova posizione rimodellata di Musk, sebbene egli stesso abbia ammesso in un'intervista di luglio che nessuna delle sfide è "scommettere la compagnia" in situazioni simili a quelle dei lanci originali Roadster, Model S e Model 3.

Tesla ha anche considerato di passare a una struttura di leadership meno centralizzata in passato. Ad aprile, Jing Zhao ha presentato una proposta di azionista in cerca di nominare un direttore indipendente che potrebbe assumere la presidenza. La proposta sosteneva che Musk ha ricoperto la carica di presidente dal 2004 e amministratore delegato dal 2008, un accordo adatto alle prime fasi di Tesla. Ma dal momento che è cresciuta immensamente da allora, la società potrebbe beneficiare di una supervisione del consiglio indipendente per ridurre al minimo i conflitti di interesse in un'impresa più grande:

Un presidente indipendente del consiglio di amministrazione è la pratica prevalente nel mercato internazionale, come nel Regno Unito. Anche negli Stati Uniti, molte grandi aziende hanno già o hanno iniziato ad avere un presidente del consiglio indipendente. Tesla non dovrebbe essere un'eccezione.

Raccomandando un voto contrario alla proposta, il consiglio di amministrazione di Tesla ha scritto:

Il Consiglio ritiene che il successo della Società fino ad oggi non sarebbe stato possibile se il Consiglio fosse guidato da un altro amministratore privo di esposizione giornaliera di Elon Musk alle attività della Società. Alla luce delle significative opportunità future di crescita e dell'attenta esecuzione necessaria affinché la Società possa realizzarlo, il Consiglio ritiene che la Società sia ancora meglio servita dal Sig. Musk che continua a ricoprire il ruolo di Presidente.

Il consiglio di amministrazione ha inoltre osservato che, secondo l'Indice Spencer Stuart Board 2017, circa il 72% delle aziende di S & P 500 non utilizza un membro del consiglio indipendente. La proposta fallì durante il voto del 5 giugno, ma con l'accordo finale con la commissione, l'argomento di Zhao ha visto una nuova prospettiva di vita.