Papa Francesco può alleviare l'epidemia di Zika consentendo la contraccezione

Il virus Zika ha persino sconfitto i migliori epidemiologi del mondo. A differenza della recente epidemia di Ebola, che ha ucciso più di 11.000 persone, gli effetti più devastanti di Zika non sono sulle persone infette ma su quelle ancora da nascere: Le madri infette stanno dando alla luce bambini con microcefalia - anormalmente, teste pericolosamente piccole - spingendo i governi a chiedere il divieto delle gravidanze. L'accesso ai servizi di controllo delle nascite e di aborto, naturalmente, renderebbe molto più efficace questo piano di emergenza, ma è proprio il caso che Zika abbia messo radici in America Latina, nel Nuovo Mondo. della Chiesa cattolica.

Il Vaticano è stato per lungo tempo il nemico più notoriamente ostinato del controllo delle nascite, ma c'è motivo di sperare che questa volta potrebbe essere meno di un ostacolo: papa Francesco si è schierato dalla ragione sulla dottrina in materia di salvezza del mondo. Ora sarebbe un buon momento per lui per continuare il suo radicale rinnovamento degli atteggiamenti cattolici.

Di recente ha dato la sua benedizione ai ricercatori spagnoli che tentavano di coltivare organi umani all'interno dei maiali, apparentemente per il fatto che un giorno avrebbe potuto salvare la vita di milioni di persone sulle liste di attesa dei donatori. E mentre non ha apportato alcun emendamento alla politica ufficiale del Vaticano sul controllo delle nascite, ha reso pubblicamente nota la sua posizione più morbida, criticando apertamente la Chiesa per aver valutato il dogma sull'amore su questioni come l'aborto, il matrimonio gay e, sì, la contraccezione.

Mentre il virus Zika si diffonde nelle Americhe, le donne hanno bisogno di fatti, non di obiettivi di fertilità http://t.co/Ept2iJi9gx pic.twitter.com/BZcCIAE9g5

- The Economist (@TheEconomist), 1 febbraio 2016

Francesco ha mostrato la volontà di negoziare l'importanza della dottrina della Chiesa quando le alternative gli consentono di sostenere i pilastri della sua piattaforma papale: abbracciare gli indifesi, i diseredati e i poveri. Non ci vuole la logica divina per vedere che le vittime del virus Zika - sia le future mamme che i loro bambini non ancora nati - sono tutte queste cose.

La correlazione tra l'infezione di Zika e l'incidenza di microcefalia deve ancora essere confermata scientificamente, ma con più di 3.000 bambini nati con il difetto dall'inizio dell'epidemia, l'Organizzazione Mondiale della Sanità lo ha ufficialmente dichiarato "un evento straordinario". Che gli effetti esatti di microcefalia sui neonati non sono stati pienamente caratterizzati rende la condizione ancora più dolorosamente vaga. I bambini possono nascere con cervelli sottosviluppati o anche danni cerebrali, e anche se non è sempre fatale, a che serve questa statistica per una futura madre?

Per le donne in paesi come El Salvador, Nicaragua, Cile e Repubblica Dominicana, dove l'aborto è vietato anche nei casi più estremi, la richiesta internazionale di sospendere le gravidanze fino a quando il virus Zika non è esploso è stato uno schiaffo crudele viso. Ma, seriamente: cosa pensano questi governi? Che le donne saranno casualmente in grado di rimandare il fatto di avere un bambino perché è così facile accedere alla contraccezione e attirare se stessi contro la violenza sessuale, in primo luogo? Che potevano fare qualcosa per le loro gravidanze anche se erano già infetti?

Esclusivo: l'epidemia di virus Zika è peggiore di quanto creduto, afferma il ministro della Sanità del Brasile. http://t.co/OhVFZIDbiI pic.twitter.com/MgZhEL4nTc

- Reuters Top News (@Reuters) 1 febbraio 2016

Come racconta Carmen Barroso, direttore regionale della International Planned Parenthood Federation nell'emisfero occidentale Mother Jones, la strategia è "sciocca, altamente irrealistica e insensibile alle donne". È, infatti, tutte queste cose. Ma poi di nuovo, cos'altro possono fare i governi? Colombia, Ecuador, El Salvador e Giamaica sono abbastanza disperati da sospendere i loro tassi di natalità due anni. Il problema non è davvero loro da risolvere.

Il Vaticano, naturalmente, sa che ha la prossima mossa. Eppure, ad oggi, non ha preso una posizione ufficiale sul ritardo delle gravidanze. Come il New York Times riferito da El Salvador, i vescovi locali hanno, finora, esitato a commentare le implicazioni dell'epidemia. Al massimo, il vescovo ausiliare del paese ha previsto che "la chiesa prenderà questo molto sul serio".

Il che ci riporta a Papa Francesco, che è la persona meglio equipaggiata su questa Terra infetta da Zika per prevenire gli effetti più devastanti dell'epidemia sulle generazioni future. Mentre i timori per l'epidemia raggiungono nuove vette - oggi l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha dichiarato ufficialmente che l'infezione da microcefalia collega una "emergenza sanitaria pubblica di preoccupazione internazionale" - la pressione sul Papa per allentare la posizione ufficiale della Chiesa sulla contraccezione e il controllo delle nascite continua a costruire. Non c'è dubbio che dirà qualcosa - come primo Papa latinoamericano della storia, ha ancora più l'obbligo di parlare - ma se le vite di potenzialmente milioni di bambini non ancora nati bastino a spostare ulteriormente il suo attaccamento al dogma rimane una speranza, non una certezza.

"Non è necessario parlare di questi problemi tutto il tempo", ha detto in un'intervista pubblica l'anno scorso, rivolgendosi alla contraccezione e all'aborto del Vaticano. "Gli insegnamenti dogmatici e morali della chiesa non sono tutti equivalenti." Francesco ha chiarito che si tratta di valutare il bene piuttosto che il bene superiore; il male di tutti i giorni contro i peccati imperdonabili. C'è un momento giusto per discutere le questioni relative al controllo delle nascite, ma questo non lo è certamente. Nel caso dell'epidemia di Zika, la linea di condotta più immorale non sarebbe stata presa affatto.