Net Neutrality: cosa farà la legge "Save the Internet" alla FCC

Qual è il "Save the Internet Act"? È la legislazione che dovrebbe essere presentata mercoledì alla Camera dei rappresentanti per ripristinare le cosiddette protezioni della neutralità della rete eliminate dalla FCC nel dicembre 2017.

Aggiornamento: i democratici del Congresso hanno definito la cronologia del loro piano aggressivo per ripristinare la neutralità della rete. Leggi di più .

Il testo del disegno di legge non è stato rilasciato a partire da martedì sera, ma la proposta è stata inclusa lunedì in una lettera scritta dal presidente della Camera Nancy Pelosi a House Democrats. Il conto verrà presentato alle 11:15 Mercoledì:

Mercoledì lanceremo il Save The Internet Act, che collabora con i senatori democratici per introdurre una legislazione per ripristinare la neutralità della rete alle 11:15 nella sala Rayburn del Campidoglio degli Stati Uniti;

Un ritorno allo stato di titolo II

Il disegno di legge richiederà probabilmente la riclassificazione del servizio internet sotto lo status di "vettore comune", e - sì, questo è noioso - è un'applicazione del titolo II della legge sulle comunicazioni del 1934. In breve, lo status di titolo II consente alla FCC di rafforzare in modo più rigoroso il modo in cui i provider di servizi Internet (ISP) trattano il traffico Internet.

Il 14 dicembre 2017, la FCC ha votato per rimuovere la classificazione del Titolo II per il traffico internet che è stata implementata durante l'amministrazione Obama. Quel voto può essere visto sotto.

Le forti regole di neutralità della rete impongono divieti sulla limitazione della velocità del sito - la limitazione sta già accadendo, tuttavia - bloccando i siti e offrendo priorità a pagamento per qualsiasi sito o servizio di streaming o app che ne paga di più. In particolare, la neutralità della rete richiede anche una maggiore trasparenza.

In una mossa altrettanto esasperante e sorprendente, la motivazione numero uno della FCC per votare a rimuovere la protezione del consumatore neutrale della rete nel 2017 è stata "protezione dei consumatori". I critici della presidente della FCC Ajit Pai dicono che è una sorta di compiaciuta giustificazione che potrebbe essere presa solo da la stessa persona che ha fatto letteralmente il peggior video su internet. Ironia della sorte, il nome della disposizione per rimuovere le regole di neutralità della rete era il "Ripristino dell'ordine di libertà di Internet", ma la libertà ripristinata è diretta agli ISP, che sono ora liberi di addebitare di più per l'accesso a determinati siti Web o app, bloccare altri e velocità di caricamento della valvola a farfalla.

La proposta di legge dei Democratici non è l'unica proposta di legge sulla neutralità della Camera. Rivista specializzata Trasmissione e cavo ha riferito su tre progetti di legge sponsorizzati dai repubblicani - nessuno dei quali, in particolare, include un ritorno alla classificazione del Titolo II. Per quanto riguarda le protezioni di neutralità della rete, sono effettivamente senza denti.

Riportare il "General Conduct Standard"

I sostenitori della neutralità della rete vogliono vedere un ritorno dello "standard di condotta generale" che dice che non ci dovrebbe essere alcuna interruzione "irragionevole" del servizio internet. È pensato per regole di neutralità della rete a prova di futuro contro le applicazioni internet a cui non avevamo ancora pensato.

"Nessun blocco, nessuna strozzatura, nessuna corsia veloce; quelle possono essere regole brillanti, perché sappiamo di questi problemi, ma non sappiamo dove andranno le cose dopo ", ha spiegato il presidente dell'FCC Tom Wheeler nel 2015." Abbiamo creato un campo di gioco in cui esistono regole conosciute, e la FCC siederà lì come arbitro, in grado di lanciare la bandiera ".

Essenzialmente, il ritorno di uno "standard di condotta generale" darebbe alla FCC più potere di difendersi da un inaspettato imbroglione da un ISP che potrebbe comportare un ineguale internet. (Anche lo standard di condotta generale è stato rimosso nel 2017.)

"Internet è semplicemente troppo importante per consentire ai fornitori di banda larga di fare le regole", ha detto Wheeler nel 2015.

Chi è contro la neutralità della rete?

In generale, i fornitori di servizi Internet sono contrari alla neutralità della rete, una visione condivisa da legislatori che soddisfano le esigenze delle imprese che ricevono donazioni da parte degli ISP.

Pai, un ex avvocato di Verizon, sostiene che la neutralità della rete "sembra aver messo a rischio gli investimenti online e l'innovazione, minacciando l'Internet molto aperto che pretendeva di preservare". Non è chiaro però quale sia stato il rischio o quelle minacce manifestate.

Chi è per Net Neutrality?

I principali siti Web, come i membri dell'Associazione Internet, supportano la neutralità della rete, dicendo che avviare una nuova attività online senza Internet uguale sarebbe estremamente difficile. E il pubblico in generale lo supporta, evidenziato dall'inondazione del sito web della FCC nel maggio 2017 con commenti che chiedevano di mantenere la neutralità della rete. (La FCC ha ammesso la falsità di persistere che il suo sito è stato attaccato da bot creati da hacker di neutralità pro-net e che 22 milioni di commenti non erano legittimi, ma il sito FCC non è stato violato e i commenti erano in gran parte legittimi. Tuttavia, la FCC ha detto che potrebbe ignorare i commenti.)

Un sondaggio nazionale condotto dalla neutralità pro-rete Mozilla group (i creatori del browser Firefox) ha rilevato che il supporto alla neutralità della rete era del 78%, ed era dell'84% per gli adulti di età inferiore ai 35 anni.

L'ondata popolare di sostegno alla neutralità della rete può essere in parte accreditata a John Oliver, di cui La scorsa settimana stasera dedicato due segmenti di lungo formato nel 2014 e nel 2017 al tema, certamente secco ma importante, che ne abbatte l'importanza con umorismo pungente.

Nel 2017 ha invitato la gente di Reddit e di 4chan a postare commenti sul sito Web della FCC invitandolo a mantenere le protezioni. Oliver si è spinto fino a creare un vanity URL facile da digitare per indirizzare le persone alla pagina dei commenti, poiché era sepolto nel labirinto burocratico che è il sito Web della FCC. GoFCCYourself.com funziona ancora oggi.

"L'America ha bisogno che tu ti alzi o, più precisamente, rimanga seduto davanti allo schermo del tuo computer, per l'occasione!" Ha detto Oliver in un episodio del suo spettacolo nel maggio 2017. "Giocatori, celebrità di YouTube, modelli Instagram, Tom di MySpace se sei ancora vivo ", tutti hanno bisogno di lasciare un commento dicendo che supportano la neutralità della rete. Fu questa ondata di commenti che causò alla FCC di rivendicare il suo sito fu violato.

Nel sostenere il sostegno popolare per la neutralità della rete, Oliver si assicurò che il problema non fosse morto in silenzio. Sembra che potrebbe tornare in vita, a partire da mercoledì.