Nella TV e nei film contemporanei, gli uccelli di una piuma tendono a venire in due o tre. Se ottieni un film del cartello come Sicario, ottieni serie TV (narcos) e un documentario (Cartel Land) per soddisfare la tua voglia di intrattenimenti legati alla droga a sud-estero. Se vuoi conoscere l'economia storta e libera di oggi, ottieni The Big Short e Showtime miliardi. Se vuoi le drammatizzazioni all-star degli iconici "eventi" degli anni '90, ottieni degli effetti speciali The People v. O.J. Simpson, e ora, il film originale della HBO Conferma, sul processo di Anita Hill del 1991.
L'uscita del film è una confluenza di eventi: fa parte del più ampio nu-true crime trend e anche della tendenza di HBO di produrre film originali basati su eventi politici e culturali non troppo lontani del passato che hanno catturato l'immaginazione del pubblico. Molti di questi progetti sono stati stellari, tra cui l'eccellente scavo della corsa vicepresidente di Palin, il 2012 Cambio di gioco e David Mamet è sorprendentemente grande Phil Spector, che riguarda più le peculiarità della legge rispetto al famoso folle produttore di balli stesso (opportunamente Pacino). Non c'è motivo di aspettarsi che l'impressionante film cast - che esplora l'audizione di conferma della Corte Suprema di Clarence Thomas nel 1991, e la sua ex dipendente della testimonianza di Hill alla Commissione giudiziaria del Senato su indesiderati anticipi sessuali - non seguirà l'esempio.
Il regista Rick Famuyiwa (droga e Parla con me) ha fatto la scelta saggia di reclutare un veterinario HBO di fiducia, (Wendell Pierce, protagonista di entrambi Il cavo e Treme) e una graffetta TV amata da buzz-worthy: Scandalo È Kerry Washington. I ruoli difficilmente sembrano un allungamento per entrambi i giocatori; gli attori si adattano così da vicino come un guanto che quasi ci sentiamo come se avessimo già visto il film.
Wendell Pierce ha recentemente parlato Black America Web del suo approccio al carattere moralmente ambiguo di Clarence Thomas. I suoi commenti richiamano le sfide che si possono immaginare O.J. cast sopportato: trovare un modo per rendere una figura controversa che è stata vista da così tanti punti di vista - ed è legata così interamente a una persona pubblica controllata e imperscrutabile - in un essere umano convincente e realistico. Pierce ha detto:
"Ho dovuto mettere da parte ogni nozione preconcetta che avevo. Mentre conosciamo Thomas come personaggio pubblico, come persona è praticamente un enigma. Come attore devi interpretare l'umanità di una persona. Quello che è stato una sorpresa per me era quanto avevamo un comune. Ho scelto di concentrarmi sul suo amore per la famiglia e l'amore che aveva per suo figlio ".
Essenziale per evitare il fumetto - o una versione melodrammatica di un SNL skit - sta trovando un ingresso emotivo nella mentalità di questi personaggi. La sfida di Thomas sembra una piattaforma ideale per il veterano Pierce - a volte retrocesso in un affabile sideman - per dimostrare la sua portata.
Nel frattempo, la performance di Washington sembra aver centrato le note giuste per almeno un importante membro del pubblico - Hill se stessa - che ha raccontato Essenza in una recente intervista ha adorato la dignità e l'emozione di Washington. "Sembrava molto più dignitosa di quello che sentivo in quel momento, ma non ha perso nulla in termini di quanto dolorosa fosse l'esperienza", ha detto Hill.
Le recensioni iniziali hanno elogiato, insieme con l'esperienza della recitazione, la sceneggiatura stretta di Susannah Grant, che - adeguatamente - ha scritto i drammi legali femministi più iconici di Hollywood: 2000's Erin Brockovich. Inoltre, sappiamo che il film, come O.J., utilizza e ripristina un sacco di filmati effettivi e trasmissioni di notizie sul processo. Altri giocatori (alcuni stunt cast come American Crime Story qui, sicuramente) include Jennifer Hudson, Gli americani 'Alison Wright, Erika Christensen, Treat Williams come Ted Kennedy e Dylan Baker come senatore Orrin Hatch. Oh, e Joe Biden interpretato da … Greg Kinnear, ovviamente.
Conferma può essere al 100% quello che ti aspetti: realismo ben eseguito, tramando i numeri, ma come abbiamo visto O.J., possiamo solo sperare che il film esplori le dinamiche, le questioni e le questioni sessuali, politiche e razziali che circondano il processo a un livello profondo e costruttivo. Certamente, sembrerebbe come se questa squadra di giocatori potesse più che consegnare quelle cose e consegnare qualcosa oltre una rievocazione intelligente.
Conferma anteprime su HBO questo sabato, 16 aprile.
La "conferma" di Anita Hill Film della HBO si basa su "The People v. O.J. Simpson'
L'O.J. Il processo Simpson è stato uno dei maggiori eventi di intrattenimento (per quanto accidentale) del decennio. Ma la testimonianza di Anita Hill sulle molestie sessuali del giudice Clarence Thomas al Comitato giudiziario del Senato - più breve, ma altrettanto esplosiva su scala nazionale - non era molto indietro. Inoltre, l'impli ...
Virginia Woolf sarebbe stata 136 oggi: ecco cosa dovresti sapere
Google ha festeggiato giovedì il 136 ° compleanno di Virginia Woolf, con un doodle della homepage che ha reso omaggio all'autore iconico. Le opere di Woolf sono lette in tutte le classi del mondo - Orlando vide un nobile diventare una donna, la signora Dalloway catturò l'ansia angosciante di un'Inghilterra del dopoguerra ...
Il capo dei film di DC Geoff Johns conferma che il film della Justice League sarà chiamato "Justice League"
Dal momento in cui DC annunciò che Batman v Superman sarebbe stato sottotitolato, Dawn of Justice, i fan sapevano che questo era un tentativo ambiguo di istituire l'imminente film della Justice League. Come se la scelta di usare "v" invece di "versus" non fosse abbastanza sciocca, aggiungere Dawn of Justice ha reso il titolo ancora più ridicolo ...