La "conferma" di Anita Hill Film della HBO si basa su "The People v. O.J. Simpson'

L'O.J. Il processo Simpson è stato uno dei maggiori eventi di intrattenimento (per quanto accidentale) del decennio. Ma la testimonianza di Anita Hill sulle molestie sessuali del giudice Clarence Thomas al Comitato giudiziario del Senato - più breve, ma altrettanto esplosiva su scala nazionale - non era molto indietro. Inoltre, le implicazioni nella società erano più durature, portando a un'ondata di casi di molestie e candidati al Congresso femminile. Metodologie simili e date di rilascio di FX The People v. O.J. Simpson e il rendering di due ore di HBO del controllo di Thomas per la Corte Suprema, Conferma, quasi forzare i confronti tra i due. Sia lo spettacolo che il film sono molto efficaci, se Conferma L 'approccio formale è leggermente più facile. Funzionano meglio come pezzi di "messaggio": dando voce a micro-narrazioni e costumi che sono stati sottovalutati nella copertura mediatica contemporanea di questi eventi.

Non è solo la narrativa di Hill a essere realizzata sensibilmente Conferma - ma anche di Thomas. Sebbene non lo difenda in alcun modo, la rappresentazione di Wendell Pierce gli conferisce un'umanità e, soprattutto, espone la politica razziale che ha reso le sue dichiarazioni al comitato così cariche, e inevitabilmente, ha ulteriormente spianato la bilancia a suo favore per la conferma. Anche l'avvocato di Hill, Charles Ogletree, interpretato da Jeffrey Wright, comprende la "verità" inerente alla sua testimonianza e al suo potere. Deviando il focus del caso dalle molestie sessuali alla corsa - proprio come Johnnie Cochran ha fatto da omicidio e abuso per correre - Thomas rende la conversazione tra lui e il comitato molto più a senso unico. Come dice Ogletree a Hill: "Pensi che qualcuno di questi ragazzi bianchi abbia il coraggio di sfidarlo ora?"

Eppure crediamo alla sincerità della convinzione di Thomas, e sappiamo che ha ragione riguardo ai doppi standard in Dc, e alla società in generale: "Non sono Kennedy. Sono un uomo nero in america; questa è una cosa molto diversa per me. " Conferma trova un modo per far sembrare vero Thomas senza scaldarlo; come Cuba Gooding, Jr. as O.J., non ci lasciamo andare ai suoi pensieri privati, e il film si attacca principalmente alla trama di Hill.

Thomas as Hill è un perfetto equilibrio tra recitazione e rievocazione, il modo in cui questi progetti devono inevitabilmente essere. In ogni scena, lei incarna l'equilibrio di Hill così come l'umanità e l'onestà sulla superficie. Non che siano personalità isomorfe qui, ma la miscela ricorda l'adepta performance di Sarah Paulson come Marcia Clark in The People v. O.J. Per alcuni, senza dubbio, osservare la testimonianza di Washingtons si rivelerà un'esperienza visceralmente commovente; Washington ha quell'abilità ancor più di Paulson.

Forse l'elemento più interessante dal punto di vista strutturale del film è il fatto che trascorriamo così tanto tempo con l'allora presidente della commissione, Joe Biden (esilarante, Greg Kinnear), e un grande gruppo di senatori bianchi di mezza età e anziani variamente croccanti (vedi particolarmente La visita Peter McRobbie è terrificante, Shakespeare, citando il senatore repubblicano Alan Simpson), a porte chiuse. Vediamo come tutti si collocano nella scala del malvagio a profondamente compromessa.

Il regista Rick Famuyiwa sfrutta, a ogni turno, l'ironia che questo comitato tutto maschile e tutto bianco è l'unico giudizio su questo tema, e in mezzo a un'assurda pressione politica. Biden, il grande compromesso, appare come colui che ha sbagliato tutto, e nel suo sforzo di fare concessioni - e la sua mancanza di comprensione sia della visione del mondo dell'imputato o del suo accusatore - è difficile uscire da questo film pensando che lui no.

Conferma non è niente di rivoluzionario. In effetti, potrebbe essere esattamente ciò che suggerisce l'anteprima. È stereotipato ritmo, incisivo punteggio, e a volte sembra - rispetto ad alcuni dei personaggi laterali - inutilmente stunt-casted. Ma non sono questi elementi che contano veramente qui; non oscurano la tacita, importante morale del film, o soffocano l'eccellente recitazione, che apre la strada. Tanto quanto The People v. O.J. Simpson - e in un certo senso, ancora di più - Conferma ricorda una storia familiare con annotazioni significative. Interroga di recente eventi significativi in ​​un decennio che sta appena iniziando a sentirsi distante, proprio come quelli che considerano criticamente un voto per Hillary (per procura, l'eredità di Clinton, qualcuno potrebbe obiettare) sono oggi.