Spotify citato per 1,6 miliardi su canzoni di Tom Petty, Neil Young e Weezer

$config[ads_kvadrat] not found

How to play 'Runnin' Down A Dream' by Tom Petty

How to play 'Runnin' Down A Dream' by Tom Petty
Anonim

I problemi di violazione del diritto di autore che affliggono Spotify potrebbero aver raggiunto il loro apice in una nuova causa da miliardi di dollari.

Wixen Music Publishing, la casa editrice responsabile delle canzoni di Tom Petty, Dan Auerbach dei Black Keys, Rivers Cuomo di Weezer, Stevie Nicks e innumerevoli musicisti più importanti, afferma che Spotify sta usando decine di migliaia di canzoni senza una licenza o una compensazione adeguata.

Nella causa di Wixen, fornita qui da The Hollywood Reporter's Eriq Gardner, sostengono che le composizioni dei loro artisti sono state in streaming o scaricate su Spotify miliardi di volte. Considerando che possiedono brani come "Free Fallin" di Tom Petty e "Light My Fire" di The Doors, è probabilmente vero.

La società dichiara di essere "licenziataria esclusiva dei diritti d'autore" relativa a circa 10.784 composizioni attualmente su Spotify:

Wixen ha il diritto esclusivo di condurre tutte le attività amministrative in relazione a queste composizioni musicali, inclusa la registrazione con organizzazioni per i diritti di esecuzione, la presentazione di domande di copyright all'Ufficio del copyright degli Stati Uniti, la negoziazione e l'emissione di licenze (inclusa la licenza meccanica), la riscossione di royalties e l'archiviazione cause legali per violazione del copyright.

Wixen dice che sebbene Spotify abbia ottenuto i diritti per le registrazioni sonore tramite etichette discografiche in molte di queste canzoni, questa è solo metà della battaglia. La società afferma che Spotify ha preso una scorciatoia importante non ottenendo i diritti equivalenti per le composizioni effettive. "Come risultato, Spotify ha costruito un business da un miliardo di dollari sulle spalle di cantautori ed editori la cui musica Spotify sta usando, in molti casi senza ottenere e pagare per le licenze necessarie", affermano.

La causa prosegue dicendo che in genere sono le etichette ad ottenere entrate da una licenza di registrazione del suono, mentre i cantautori e gli editori traggono profitto dalla licenza della composizione di una canzone.

La causa è stata depositata il 29 dicembre in vista di una modifica della legge sul copyright che si applica ai fornitori di musica digitale.

Questa non è la prima volta che Spotify è in acqua calda per le violazioni del copyright. A maggio la compagnia ha organizzato un accordo da 43 milioni di dollari per un'azione legale collettiva promossa da un gruppo di cantautori diretti da David Lowery, Melissa Ferrick e Cracker / Camper Van Beethoven. I querelanti avevano affermato che Spotify non aveva sputato il denaro sufficiente per le licenze alle composizioni dei loro brani. Un giudice deve ancora decidere sull'accordo.

A luglio, altre due cause hanno colpito Spotify, entrambe mirate allo stesso numero di violazioni del copyright relative alla composizione. Una delle cause intentate da Bluewater Music Services Corporation, chiamata insediamento di Spotify a maggio, è troppo poco troppo tardi. "Tale accordo è essenzialmente un gesto vuoto che incoraggia la violazione ed è del tutto insufficiente per rimediare a anni di attività illegali", ha detto.

$config[ads_kvadrat] not found