Trump e Judge creano un futuro oscuro per le pistole stampate in 3D dopo il blocco della perdita di codice

$config[ads_kvadrat] not found

Stampiamo una pistola con la stampante 3D | Fa male ? |

Stampiamo una pistola con la stampante 3D | Fa male ? |

Sommario:

Anonim

Entro 12 ore da Donald Trump che ha twittato che "le pistole di plastica 3-D vendute al pubblico … non sembra avere molto senso", un giudice federale ha emesso un ordine restrittivo temporaneo per fermare la pubblicazione di progetti scaricabili, la conclusione di un accordo raggiunto con l'amministrazione Trump nel mese di giugno dopo una infruttuosa battaglia legale di 3 anni per i sostenitori del secondo emendamento.

Mercoledì era il primo giorno in cui i file di disegno assistito da computer per pistole a base polimerica, tra cui un fucile semiautomatico AR-15, sarebbero stati inviati a DefCad, un hub online per schemi di pistole stampate in 3D. Il dibattito tra gli appassionati di armi e gruppi di prevenzione della violenza armata ha raggiunto il picco martedì pomeriggio quando diversi avvocati dello stato hanno intentato una causa contro la casa madre della DefCad, la Defense Distributed, la Second Amendment Foundation, il Dipartimento di Stato e altre agenzie federali che regolano le armi.

Sto esaminando le pistole di plastica 3-D vendute al pubblico. Ha già parlato con l'NRA, non sembra avere molto senso!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump), 31 luglio 2018

Come si sente la Casa Bianca sulle pistole stampate in 3D?

La National Rifle Association ha approvato gli schemi della pistola stampata in 3D che sono stati pubblicati, difendendola come una questione di innovazione, libertà di parola e, naturalmente, il Secondo Emendamento. Trump si è piegato all'ordine del giorno della NRA di armare gli insegnanti e rendere le armi più facili da possedere, usare e acquistare in passato, nonostante le promesse precedenti che avrebbe alzato il limite di età per acquistare fucili e legislazione di supporto per controlli di background quasi universali.

Il tweet di Trump oggi, nonostante il suo vago sentimento, indicherebbe che non è a favore di pistole di plastica stampate in 3D ampiamente disponibili. E la Casa Bianca in seguito ha ribadito tale gesto confermando che l'amministrazione si regge dietro una legge esistente che rende illegale possedere o produrre pistole di plastica fatte in casa.

La questione delle pistole stampate in 3D ha sicuramente risuonato con i democratici in termini di sicurezza. Le pistole di plastica non possono essere rintracciate da un database governativo, poiché non hanno numeri di serie e teoricamente potrebbero essere prodotte in serie per attività illecite. Il governatore democratico di New York, Andrew Cuomo, ha emesso un ordine di cessare-e-desistere contro la DefCad martedì, ei democratici alla Camera e al Senato hanno presentato una legislazione che vietava le armi fatte da qualsiasi materiale stampato in 3D.

Come funzionerebbero le pistole stampate in 3D e saranno regolamentate?

I file che consentono agli utenti di Internet di stampare pistole di plastica 3D erano già disponibili e scaricati migliaia di volte sul sito Web di DefCad prima che fosse bloccato a livello federale in un caso giudiziario di quattro anni tra la Defense Distributed e il governo degli Stati Uniti. Durante il limbo legale, le linee di codice che i proprietari di stampanti 3D potevano usare per fabbricare armi venivano ancora scambiate su siti torrent.

Ma il Dipartimento di Stato si è stabilito con la DefCad e il sito ha promesso che "l'età della pistola scaricabile" era su di noi. Gli schemi della pistola che sono disponibili per il download illegalmente in questo momento includono l'arma in stile AR-15, insieme a un fucile stile assalto AR-10, una pistola chiamata "Liberator" e un Ruger 10/22.

Non è ancora stato chiarito in un tribunale se le linee di codice possono anche contare come libertà di espressione che richiedono una protezione costituzionale. In effetti, le questioni etiche relative alla stampa 3D di armi sono entrate a mala pena nella coscienza pubblica o legale prima d'ora.

Fino ad ora, DefCad è stato indiscutibilmente il vincitore della sua battaglia legale con il governo degli Stati Uniti per condividere i file. Il blocco temporaneo di martedì farà ben poco, se non altro, per bloccare le informazioni che sono già state condivise e scaricate migliaia di volte online. Nessun avvocato o giudice è stato in grado di fermarlo da quando il sito è stato lanciato nel 2012, e l'insediamento di giugno dell'amministrazione Trump di quest'anno ha gettato le basi per un riuscito primo e secondo argomento di correzione per DefCad.

Nonostante gli sforzi dei democratici di alto livello, una volta che il codice raggiunge Internet, non è possibile fermarlo. Il corso più realistico per far avanzare le forze dell'ordine è una serie completa di nuovi regolamenti per il possesso, la produzione e la vendita di armi stampate in 3D.

$config[ads_kvadrat] not found