Google, Amazon, Facebook, Twitter e Microsoft supporteranno Apple in tribunale

Un sacco di amministratori delegati sono saliti sul carrozzone Apple già nel suo caso contro l'FBI, ma nessuno ha ancora messo i loro soldi dove sono le loro bocche. Rapporti di giovedì suggeriscono che lo faranno ora: Google, Amazon, Facebook, Twitter e Microsoft apparentemente presenteranno memorie di amicus per conto di Apple.

Quando i CEO di queste aziende hanno emesso il loro sostegno pubblico, è spesso sembrato che lo stiano facendo per motivazioni imprenditoriali o per obbligo. Mark Zuckerberg di Facebook, ad esempio, quando gli è stato chiesto direttamente il caso Apple, ha risposto: "Siamo solidali con Apple su questo." Ma ha continuato a spiegare se stesso, e nella sua spiegazione ha disegnato linee nella sabbia per separarsi da CEO di Apple Tim Cook.

Sundar Pichai, CEO di Google, ha fatto una mossa simile. (John McAfee ha preso forse l'approccio più serio, anche se non convenzionale, per supportare Cook e Apple.)

Il CEO di Ex-Microsoft, Bill Gates, tuttavia, non ha fatto nulla: Gates ha dichiarato che Apple dovrebbe aiutare il governo. Non meno, la sua ex compagnia si unirà alla festa.

Amici curiae letteralmente significa "amici della corte", ma in questo caso potrebbe rappresentare più "nemici della corte". Indipendentemente da ciò, ora che - ad oggi - Apple ha ufficialmente opposto l'ordine del tribunale che l'ha costretto ad assistere l'FBI, Apple sta andando avere bisogno di tutti gli amici che può ottenere. Questi brief, quindi, dovrebbero effettivamente aiutare: il giudice della California che ha emesso l'ordine dovrà leggere e prendere in considerazione queste dichiarazioni.

Per Apple, il caso dipende dal fatto che la conformità sia un onere irragionevole. Se queste aziende esprimono la loro convinzione che esso voluto e specialmente se arrivano al punto di dire che una vittoria del governo alla fine si tradurrebbe in oneri irragionevoli per i propri affari, allora questi accorgimenti dovrebbero andare in qualche modo a persuadere il giudice Pym che l'All Writs Act non può costringere l'assistenza di Apple in questo caso.

Oltre a queste società tecnologiche, i difensori dei diritti civili e della sicurezza si stanno unendo alla mischia: Amnesty International, l'American Civil Liberties Union e la Electronic Frontier Foundation presenteranno anche i propri briefs di amicus. Il pubblico, d'altra parte, rimane prevedibilmente diviso: un caso di posta alta come questo è polarizzante di natura naturale. In un sondaggio Pew pubblicato questa settimana, il 51% degli intervistati ha dichiarato che Apple dovrebbe sbloccare l'iPhone per assistere l'FBI. Nel frattempo, il 38% ha affermato che Apple non dovrebbe sbloccare il telefono per garantire la sicurezza delle informazioni degli altri utenti. Solo l'11 percento non aveva un'opinione.