Il regista di 'Jinx' Andrew Jarecki su His KnowMe App, 'Making a Murderer' e True Crime

Ci sono alcuni momenti nella storia della televisione per il raffreddamento dell'acqua come inattesi e strazianti come la conclusione di HBO Il Jinx. I sinistri borbottii catturati dal "microfono caldo" di Robert Durst hanno portato al suo arresto quasi un decennio dopo essere stato rilasciato dal carcere in libertà vigilata, ed è previsto che venga accusato di omicidio in agosto. iettatore il regista Andrew Jarecki ha dedicato anni della sua vita allo studio e alla documentazione di Durst, anche regista Tutte cose buone, un film che ha fatto sulla vita del milionario. Ora, Jarecki sta cercando di andare avanti, ma trovandolo difficile.

L'emergere del regista nella cultura pop è iniziato con l'uscita del documentario nominato agli Oscar Catturare i Friedmans, un penetrante e inquietante sguardo a un caso di pedofilia a Long Island, nel 2003. (Ha anche co-prodotto il famigerato film di Ariel Schulman Pesce gatto film nel 2010.) Ma Jarecki è stato coinvolto anche nella tecnologia per tutta la sua carriera; uno dei suoi primi progetti, alla fine degli anni '80, è stato co-fondatore di Moviefone. Ora, Jarecki sta lanciando il suo nuovo progetto: un'app gratuita per il cinema e la modifica, attualmente disponibile per iOS, chiamata KnowMe.

Con l'aiuto di sostenitori di celebrità come J.J. Abrams e Pesce gatto la star Nev Schulman (che appare nel video introduttivo di istruzioni dell'app), l'app ha attirato circa 100.000 utenti nelle prime due settimane. Jarecki e il suo team stanno attualmente sviluppando una versione Android e stanno cercando di espandere l'ambito delle funzionalità dell'app.

Negli uffici di Manhattan a KnowMe, Inverso ha parlato con il cineasta della connessione dell'app al suo ethos cinematografico, delle responsabilità di essere un documentarista del "vero crimine" e sentimenti contrastanti riguardo Commettere un omicidio.

Da dove viene l'idea di KnowMe?

Ero nel mezzo di lavorare Il Jinx e avevo intervistato circa 100 persone. La gente non sembrava mai aver finito di dirmi cosa volevano dirmi; in seguito mi chiamerebbero in macchina. Mi è diventato chiaro quanto fortemente le persone provino il desiderio di raccontare la loro storia, di essere ascoltati e visti.

Ma era chiaro che non avevano molte scelte in termini di strumenti pratici che potevano usare per farlo da soli. Potrebbero fare qualcosa come Snapchat che è davvero semplice, ma questo è un tempo limitato, in prima persona, presente. Se vuoi raccontare una storia più complicata e mostrare una progressione, devi usare iMovie o qualcosa che richiede tempo e un certo livello di sofisticazione.

Quando abbiamo iniziato a creare un prototipo, la gente ha reagito davvero: alcune persone hanno fatto 50 cose in due giorni. Erano in una posizione in cui avevano tutti questi altri media e video bloccati nel telefono e non potevano mostrarlo come volevano. Solo dando loro la possibilità di parlare con le loro foto - era già una cosa abbastanza grande.

Qual è l'elemento più attraente di KnowMe rispetto ad altre app simili disponibili?

Una delle cose curiose con altre app è l'ossessione per le persone di durata. Questo Vine è 6 secondi; Snapchat è di 10 secondi; c'è anche qualcosa chiamato "Ocho" perché 8 secondi è il fascino. Non penso ci sia un numero magico; non è così che la gente pensa di raccontare storie. Se qualcosa è noioso, è noioso, anche se sono sette secondi.

Qual è il modo più interessante che hai visto essere usato fino ad ora?

Sono stupito di quanto sia personale ciò che le persone condividono. C'è un ragazzo che vive su una barca in Louisiana, e lavora nel mondo del cinema, e parla solo della sua vita che vive su questa barca. C'è molta sostanza in soli 30 secondi di una persona che parla in video; conosci una persona molto meglio dopo averlo fatto. Ma le persone lo stanno usando per una grande varietà di scopi. Qualcuno lo userà per inviare una nota privata alla sua fidanzata perché gli manca, ma altri insegneranno l'inglese come seconda lingua - siediti con i bambini e dica "mela" e poi dica la parola in cinese.

KnowMe fondatore e CEO #AndrewJarecki su come KnowMe ha avuto il suo inizio. 📽📹📺📲 Vedi il resto sull'app, link in bio.

Un video pubblicato da KnowMe (@knowme) su

Qual è l'aspetto più unico e importante di questo progetto per te?

Stai dando i mezzi di produzione a persone che normalmente non ce l'hanno e permettendo loro di fare qualcosa di carino. E succede abbastanza in fretta, e puoi postarlo il minuto dopo. L'idea originale di YouTube era "trasmettersi", e questo è durato solo un po 'prima che diventasse SNL clip o altro Ci sono molte persone che vogliono essere conosciute - non necessariamente per essere famose, ma per interagire e avere estranei che guardano le loro cose. Non è solo Snapchat, lo vogliono rendere qualcosa.

Sembra un Pesce gatto antidoto: incoraggiare le persone a mostrarsi.

In un certo senso, questa è probabilmente la connessione Nev Schulman.

Per amore di tutto, conosci il tuo bfs e gfs online! #Catfish è tornato stasera! @NevSchulman @CatfishMTV pic.twitter.com/0aHSFH19tY

- KnowMe (@knowme) 24 febbraio 2016

Il Jinx ho fatto in modo che la gente parlasse seriamente della presunta tendenza al "vero crimine". C'è troppa televisione in questi giorni, ma lo spettacolo ha attraversato il rumore, creando un sacco di discorsi online: comunità di poliziotti detective, fanboy e così via. Ti piace l'ossessività o ne trovi qualcosa di velenoso?

Penso che sia quello che vuoi. Vuoi che le persone siano toccate da ciò che stai facendo e vuoi che gli dia una seconda occhiata. Bob Durst era partito con l'omicidio tre volte; nessuno era davvero in grado di fermarlo per farlo, e ovviamente doveva esserlo. Se sai che qualcuno è pericoloso e che c'è qualcosa che puoi fare per interferire con esso, probabilmente hai l'obbligo di farlo.

Fare in modo che le persone parlino più in generale dei problemi di giustizia penale è un bene. Farli parlare di come il sistema giudiziario fa le cose sbagliate è importante e frustrante. Ha una qualità personale, perché tutti sono stati toccati dalla legge in qualche modo che pensano possano essere stati ingiusti. Poi vedi una situazione come questa, dove una famiglia miliardaria ha un'impronta così forte, eppure quell'impero è probabilmente costruito su una fondazione che include un mucchio di cadaveri. È qualcosa che è molto irritante per le persone. Quindi vuoi quel dialogo - vuoi che le persone sfogano su quella roba, e per vedere come questo le influenza.

Commettere un omicidio serve come contrappunto: la storia di una famiglia povera che non ha una voce, che si occupa di un sistema che non è realmente costruito per funzionare per loro. Hai visto lo spettacolo?

Si l'ho fatto.

Ti è piaciuto?

Pensavo fosse davvero buono. È stato frustrante a un certo livello, perché penso che volevo sapere cosa avevano fatto i realizzatori per cercare di capire cosa fosse realmente successo. Ovviamente, gli avvocati trascorrono molto tempo sostenendo che Steven Avery non ha ucciso Teresa Halbach, ma ci stanno lavorando da 10 anni … presumibilmente, ci sono prove che suggeriscono che qualcun altro l'ha fatto. Sembra che non sia la provincia del film, ma penso che sia sconvolgente per il pubblico, perché il pubblico deve poi lasciare pensare: "Beh, forse Steven Avery lo ha fatto davvero", invece che il pubblico ha detto "Lo so Io, basandomi su quello che ho appena visto, penserei che sia stato fatto da qualcun altro, e questo è quello che penso abbia fatto. "Questo è un macabro omicidio, e se qualcuno ci lavora per 10 anni, ti piacerebbe pensare che avevano una teoria su chi l'ha fatto. È stato affrontato molto alla leggera nel film.

Pensi che sia irresponsabile?

Era insoddisfacente. Perché anche se il viaggio è stato davvero affascinante, penso che ci sia un desiderio di chiusura o un prossimo passo. Capisco che nel film ci fosse una spiegazione del fatto che non è stato loro permesso di dimostrare che qualcun altro aveva commesso il crimine, ma ciò non significa che i registi non possano fare quell'indagine. E se i realizzatori ci hanno lavorato così a lungo e non hanno trovato un sospetto alternativo che credessero, l'ho fatto, allora mi devo chiedere: i filmmaker hanno fatto il lavoro giusto?

A proposito, siamo stati estremamente fortunati che siamo stati in grado di fare alcune scoperte sulle prove che hanno contribuito a portare a un risultato diverso nel caso di Bob Durst. Ma questa è una delle opportunità che ha un regista, penso.Qualcuno ha detto di recente: "Se hai un cliente che è stato ingiustamente accusato, la cosa migliore che puoi fare è trovare un documentarista che la porterà avanti", il che non è sempre vero. A volte non fanno un buon lavoro. Ma se c'è un'opportunità per dare una nuova prospettiva a un caso, e potenzialmente per scagionare qualcuno che è stato ingiustamente accusato, allora penso che sia qualcosa che dovresti provare a fare.

Era una specie di domanda Seriale pure. … Non sto dicendo che abbiamo una sorta di formula magica, ma penso che devi continuare a fare il tuo film fino a quando non hai una foto chiara come la vedrai.

Sai, la gente ha criticato Catturare i Friedmans per essere intenzionalmente ambigui, e penso sia vero che l'abbiamo lasciato al pubblico per raggiungere le proprie conclusioni al riguardo. Ma negli anni successivi abbiamo fatto molte più scoperte. … Ora abbiamo più di 40 testimoni oculari della classe dei computer. Ho lavorato al caso per 15 anni, e penso che lo faremo rovesciare. All'epoca in cui abbiamo realizzato il film, non avevamo abbastanza informazioni. Abbiamo sempre pensato che il caso della polizia fosse molto debole e illogico, e che Jesse Friedman fosse innocente. Ma in quella storia c'era semplicemente un'area più grigia, che c'era nel caso Durst o addirittura Pesce gatto.

Lì, hai qualcuno che vive una doppia vita segreta e ovviamente vuole anche raccontarle la sua storia. Quella donna Angela è una specie di mente che fa uscire quel film. Sai, ha inventato questo mondo e ha detto: "Oh, sai, pensavo che potreste capirlo." Tutti vogliono raccontare la loro storia; voleva che anche la sua fosse là fuori.

Ci hai pensato con KnowMe - che potrebbe essere usato come metodo di attivismo?

Sì, sicuramente. Questo è un esempio di un KnowMe che qualcuno ha fatto che non ha mai fatto alcun tipo di giornalismo prima, ma è successo a trovarsi in questa marcia di protesta a Manhattan.

Questo è solo qualcosa di eccezionale che questo ragazzo ha messo insieme - non ci sono state notizie su nulla di tutto ciò fino a quella sera. L'app non solo dà alle persone la possibilità di raccontare la storia in un modo più libero, ma permette anche loro di trasmettere la storia molto velocemente.

Guarda un KnowMe sulle rivolte di Baltimora.

Qual è stata la parte più difficile del fallout da Il Jinx e provando ad andare avanti da questo?

Devo essere un testimone al processo a Los Angeles, e quindi ci sono molte cose legali difficili da affrontare; il D.A. vorrà i nostri materiali C'è una relazione delicata tra il giornalista e le forze dell'ordine, perché quei ragazzi sentono ogni volta che un giornalista intervista qualcuno che dovrebbe essere disponibile, perché se ci sono prove di un crimine, è molto più importante di quello che il giornalista stava facendo per iniziare con.

La gente parla ai giornalisti in un modo in cui non parlano con i poliziotti. Succede che a volte ci imbattiamo in prove che sono determinanti in un caso legale - che è accaduto sia qui sia nel caso Friedman - ed è qui che entra in gioco l'attrito. Stai facendo qualcosa che non era originariamente costruito come un procedimento giudiziario; è stato costruito come un film. Quindi un pubblico ministero deve prendere quell'informazione e trasformarla in una, con protezioni per tutti e così via. Passeremo un sacco di tempo a prepararci per il processo e sto cercando di concentrarmi su KnowMe.

Dai un'occhiata al film su @knowme del filmmaker @ andrewjarecki sull'American Justice Summit! http://t.co/GY7XWrcgVJ #AJS

- American Justice (@AJS_NYC), 31 gennaio 2016

Prenderesti un altro progetto investigativo in qualunque momento?

Se trovi un argomento come quello a cui sei interessato, succede. È una specie di non decisione. "Beh, devo prendere una macchina fotografica per poterla avere;" "Devo parlare con questa persona per capire bene, prima che tu lo sappia, stai facendo qualcosa. Cerco solo di seguire il mio naso.