La Corte Suprema respinge la sfida Pro-Gun a 10 giorni di attesa

$config[ads_kvadrat] not found

USA, la Corte Suprema è il cuore della democrazia americana - Mezz'ora in più 08/11/2020

USA, la Corte Suprema è il cuore della democrazia americana - Mezz'ora in più 08/11/2020
Anonim

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha tenuto il dibattito sul controllo delle armi a distanza ravvicinata, declinando di ascoltare un caso che ha messo in discussione il periodo di attesa di 10 giorni della California per gli acquisti di armi.

L'attesa obbligatoria di 10 giorni è intesa come una finestra di raffreddamento, destinata a limitare l'uso di armi per violenze impulsive e tentativi di suicidio. Gli attivisti pro-pistola hanno sostenuto che il periodo di attesa è una violazione del 2 ° Emendamento, e volevano rinunciare ai proprietari di armi che avevano precedentemente passato un controllo in background. I sostenitori della legge hanno affermato che si tratta di una ragionevole difesa contro la potenziale violenza armata, ben all'interno della giurisdizione del diritto dello stato.

In un voto da 11 a uno (il giudice Clarence Thomas ha dissentito), la Corte ha respinto il caso, affermando efficacemente la nona sentenza della Corte d'Appello del circuito degli Stati Uniti di mantenere il regolamento. Ma rifiutando di ascoltare il caso, la Corte Suprema evitò di prendere una posizione definitiva sulla costituzionalità dei periodi di attesa forzata.

La loro non decisione arriva in un momento in cui le leggi sull'uso di armi da fuoco sono state pesantemente criticate dagli adolescenti di Parkland, in Florida, dove un uomo armato ha sparato e ucciso 17 studenti alla Marjory Stoneman Douglas High School il 14 febbraio con un fucile d'assalto legalmente ottenuto.

La sparatoria più recente della scuola ha innescato un ciclo familiare di oltraggio e inazione, uno che è diventato un triste rituale dopo ogni sparatoria di massa negli Stati Uniti. Ma a causa degli sforzi degli studenti sopravvissuti all'attacco a Parkland, l'emanazione di leggi più severe sulle armi ora ha un forte sostegno. Gli studenti sono stati estremamente espliciti riguardo alla loro opposizione alla detenzione della pistola regolata in modo approssimativo, parlando apertamente al pubblico della loro esperienza traumatica e sostenendo un cambiamento immediato.

I sopravvissuti alla sparatoria in Florida stanno chiedendo una marcia su Washington per chiedere un'azione sul controllo delle armi. "La gente dice che non è il momento di parlare del controllo delle armi, e possiamo rispettarlo.Ecco un momento: il 24 marzo, in ogni singola città." http://t.co/7KxMqjCem8 pic.twitter.com/KVsDy0W9cJ

- This Week (@ThisWeekABC) 18 febbraio 2018

Alcuni studenti di Parkland stanno pianificando la "Marcia per le nostre vite", a Washington DC il 24 marzo, dove si riuniranno per una legislazione più forte sulle armi a livello federale. Altre due dimostrazioni di controllo delle armi guidate dai giovani sono previste anche per marzo e aprile.

Se l'umore nazionale sul controllo delle armi sta effettivamente cambiando, il cambiamento non sembra aver raggiunto la Corte Suprema, che non ha giudicato un caso di armi importanti da quando ha sancito il diritto dell'individuo di possedere un'arma da fuoco nel 2010. Passando al caso, la Corte ha confermato il diritto della California di disciplinare ragionevolmente le armi da fuoco, ma ha perso l'opportunità di prendere una posizione definitiva sulla legislazione sulle armi.

$config[ads_kvadrat] not found