Il reddito di base universale sarebbe più economico del previsto, dichiara Andrew Yang

$config[ads_kvadrat] not found

Reddito di base incondizionato – votazioni del 5 giugno 2016

Reddito di base incondizionato – votazioni del 5 giugno 2016
Anonim

Un reddito di base universale sarebbe più economico di quanto molti si aspettino, ha detto Andrew Yang in un'intervista venerdì. L'imprenditore è in corsa per la nomina presidenziale del Partito Democratico nelle elezioni del 2020, spingendo per una politica che darebbe ad ogni americano un $ 1.000 al mese "Freedom Dividend".

"Diventa molto, molto più economico, molto, molto velocemente, e la ragione è che circa la metà degli americani sta già ricevendo in qualche modo un sostegno al reddito del governo", ha detto Yang Notizie della CBS. Ciò significa che moltiplicando la cifra mensile per raggiungere un dividendo annuale di $ 12.000, quindi moltiplicando quello per la popolazione 325 milioni per raggiungere $ 3.9 trilioni, dipinge un quadro ingannevole dei costi reali.

Il vero costo di un reddito di base potrebbe rivelarsi ancora più basso nella pratica. Elizaveta Fouksman, che studia lavoro salariato presso l'Università di Oxford, ha scritto nell'agosto 2018 che una delle questioni chiave per il calcolo del costo di un reddito di base è capire chi sarebbe un beneficiario, chi sarebbe un contributore netto e quanto lo stato salverebbe attraverso una burocrazia più efficiente. L'economista Karl Wilderquist calcola la cifra reale intorno ai 539 miliardi di dollari l'anno, poco meno del tre per cento del prodotto interno lordo totale.

I sostenitori dichiarano il reddito di base un modo per aiutare le persone a mantenere standard di vita nonostante l'uso crescente di A.I. automazione e robot, con Elon Musk e Richard Branson che gettano il loro peso dietro l'idea. Oltre a fornire un cuscinetto, il reddito di base potrebbe avere un effetto positivo sulla salute delle persone, in quanto in Finlandia un processo ha mostrato un aumento dei tassi di felicità e livelli ridotti di stress. I partecipanti a un processo in Ontario hanno affermato che la politica ha permesso loro di mangiare più sano.

Come parte della sua corsa per la presidenza, Yang ha delineato come pensa di pagare per la politica. L'anno scorso la Social Security costava 988 miliardi di dollari, mentre il sito web di Yang afferma che il governo spende circa 600 miliardi di dollari in programmi come il benessere e i buoni alimentari. Con il "Freedom Dividend", i destinatari sceglierebbero se continuare a ricevere gli stessi benefici o passare al reddito di base, riducendo la bolletta del welfare.

Al di là del risparmio di welfare, il sito web di Yang propone un reddito di base da altre tre fonti. La prima è un'imposta sul valore aggiunto a "metà del livello europeo", che varia dal 17 al 27 percento su beni standard. A differenza di un'imposta sulle vendite che viene riscossa al momento della vendita finale, una tassa sul valore aggiunto viene raccolta lungo la catena di approvvigionamento. Yang sostiene che ciò genererebbe $ 800 miliardi di entrate extra.

Le altre due fonti di finanziamento riguardano ulteriori risparmi sui costi derivanti da un reddito di base. Yang cita le statistiche del Roosevelt Institute, che prevede $ 2,5 trilioni di crescita economica e 4,6 milioni di posti di lavoro, che a loro volta porterebbero a 600 miliardi di dollari di entrate supplementari. La fonte finale di $ 200 miliardi deriverebbe dall'assistenza sanitaria, dall'incarcerazione e dal risparmio dei senzatetto, poiché le persone potrebbero usare i soldi per evitare situazioni più difficili.

Nonostante questi calcoli, il reddito di base ha molti critici non convinti dei suoi benefici. L'economista Milton Ezrati l'ha liquidata come una "idea completamente sbagliata", aggiungendo che "costituirebbe un trasferimento parziale dal vecchio al giovane" in sostituzione della sicurezza sociale. Un documento del National Bureau of Economic Research del mese scorso ha sostenuto che anche l'eliminazione della spesa per altri programmi richiederebbe ancora importanti spese governative. Al di là dei costi, il teorico digitale Douglas Rushkoff il mese scorso ha messo in dubbio che la politica non tenga conto di problemi come un salario più equo per i lavoratori, consentendo a imprese come Uber di continuare a seguire gli stessi modelli di business.

Resta da vedere se Yang sarà in grado di convincere gli altri che gli Stati Uniti possono permettersi un reddito di base.

$config[ads_kvadrat] not found