CES Rescinds Innovation Award for Vibrator, definendolo "osceno"

Quando Lora Haddock ha ricevuto la notizia che il suo prodotto principale della sua startup era stato premiato con uno dei premi più prestigiosi del CES Consumer Tech Show, era più che entusiasta. Si sentiva convalidata.

Come fondatore di Lora DiCarlo, una società di tecnologia sessuale il cui marchio è positivo per il sesso, inclusivo di genere e pro-LGBTQIA, Haddock aveva trascorso anni dirigendo un team prevalentemente femminile di ingegneri e collaborando con il laboratorio di ingegneria robotica dell'Oregon State University. Il risultato è stato il massaggiatore personale Osé, un dispositivo vivavoce che promette "orgasmi miscelati" attraverso la micro-robotica che imita bocca, lingua e dita. E nell'ottobre 2018, Haddock e il suo team hanno vinto un CES Innovation Award 2019 nella categoria Robotica e Droni, dopo che il massaggiatore personale Osé è stato controllato dalla Consumer Technology Association e giudicato da una giuria di giudici indipendenti.

"Questa piuma nel nostro tappo collettivo ha reso ancora più proficui anni di ricerca e ingegneria e ha ulteriormente convalidato la nostra visione per la creazione di prodotti innovativi e inclusivi che cambino la vita", ha dichiarato Haddock in una dichiarazione pubblica.

Ma due settimane dopo, Haddock e la sua compagnia ricevettero un doppio smacco di disappunto. La Consumer Technology Association (CTA), che possiede e gestisce CES, ha annullato l'onore del premio all'innovazione di Osé. Successivamente Lora DiCarlo è stata bandita dall'esposizione alla fiera del 2019.

Abbiamo vinto un CES Innovation Award per Robotica e Droni, poi l'hanno ritirato. Perché il CES continua ad escludere le donne? #CESGenderBias @GaryShapiro @CES

- LoraDiCarlo Official (@LoraDiCarlo_HQ) 8 gennaio 2019

Qual è il manzo di CES con vibratori?

Secondo Haddock, il CES e CTA inizialmente citato una clausola all'interno delle linee guida di ingresso che ha dichiarato, "Le voci ritenute da CTA a loro esclusiva discrezione di essere immorale, osceno, indecente, profano o non in linea con l'immagine di CTA saranno squalificati." L'amministratore delegato della CTA Gary Shapiro e la vicepresidente esecutiva Karen Chupka hanno scritto congiuntamente una lettera a Haddock, chiarendo che il suo prodotto era in realtà non idoneo per la categoria Robotics and Drones.

In una dichiarazione inviata a Inverso, CTA ora dice che l'Osé non avrebbe mai dovuto essere accettato nel programma degli Innovation Awards in primo luogo, in quanto il prodotto non si adatta a nessuna delle categorie di prodotti esistenti.

"Ci siamo scusati con la compagnia per il nostro errore", ha detto un portavoce della CTA.

La decisione di CTA di strappare l'Osé è una sorpresa per diversi motivi. Per uno, si può ricordare il build fino al CES 2018 dell'anno scorso, quando l'organizzazione venne messa sotto accusa per aver lanciato una prima serie di oratori principali che non includevano donne (in seguito ne aggiunsero due).

Inoltre non è chiaro il motivo per cui l'Osé non debba essere considerato un robot, dopotutto è una sostituzione meccanizzata per un compito tradizionalmente svolto dagli esseri umani (certamente un compito molto più divertente che pattugliare i cantieri o spazzare il pavimento, ma comunque un compito). Per DiCarlo, l'intero episodio sottolinea quanto siano ostili quelli che molti considerano il principale evento di consumer consumer del paese per molte donne, in particolare donne fondatrici.

Vedi anche: i robot sessuali sostituiranno gli umani?

Storia del sessismo del CES

Alla conferenza dell'anno scorso, alcuni dei robot più chiacchierati erano difficilmente tecnologicamente più avanzati. In uno spettacolo che gli organizzatori del CES hanno insistito per non essere autorizzato, il Sapphire Gentlemen's Club ha presentato due robot "stripper" con pettorali bianchi, fianchi arrotondati e mozziconi e telecamere di sicurezza per teste. Ai piedi dei loro poli, a cui erano legati i robot, sedevano barattoli di punta decorati con slogan come "Need $$$ For Batteries" e "M.I.T. Limite."

Certo, CES era pazzo (o comunque) di quello. Ma lo stesso anno, RealDoll, una società di "bambola d'amore", ha debuttato Harmony, un sex-robot di sesso.. E l'anno prima, nel 2017, Naughty America ha debuttato uno stand porno VR che avrebbe attratto oltre 1.000 partecipanti entro i primi 24 ore. Tutte e tre le situazioni VR disponibili erano scene eterosessuali dal punto di vista maschile. Né l'armonia né il porno VR sono stati considerati osceni. Entrambi sono stati accettati come espositori ufficiali dal CES.

Poi c'è la pratica continua di assumere "baby booth" - giovani donne, spesso modelli di fitness - per attirare folle in specifici stand. Una pratica che, nel 2012, Gary Shapiro, CEO di CTA - che ha scritto la lettera a Haddock e Lora DiCarlo - ha apertamente difeso, dicendo: "È un po 'vecchia scuola, ma funziona. Le persone naturalmente vogliono andare verso ciò che considerano carino."

Oh, e poi ci sono le molestie abitualmente vissute dalle donne, che nel 2018 rappresentavano circa il 20% dei 150.000 partecipanti, navigando nello show floor.

OH, e la lineup completamente maschile dei keynote speaker nel 2017. E anche la formazione inizialmente maschile nel 2018, prima che le proteste portassero gli organizzatori a nominare due speaker femminili all'ultimo minuto.

Alla fine del 2018, CES ha promesso di "raddoppiare" gli sforzi per diversificare la formazione degli oratori per la conferenza di quest'anno. Il 45% degli oratori in vetrina per il CES 2019 sono donne; Il 60 percento sono donne di colore. Quasi la metà dei quasi 1.100 oratori in agenda sono donne. Diverse sessioni affronteranno direttamente i punti ciechi della cultura nel mondo della tecnologia, tra cui un discorso "Bias in AI", che si concentrerà sulle carenze razziali e legate al genere nella tecnologia IA e sarà guidato esclusivamente da donne.

Ma un punto cieco culturale che non solo è stato ignorato, ma addirittura bandito, dal CES? Piacere sessuale femminile