SpaceX Falcon Heavy- Elon Musk's Engineering Masterpiece
Elon Musk sta pianificando una ricomposizione per la gestione di Tesla. L'amministratore delegato ha affermato martedì che avrebbe cancellato il titolo di presidente del consiglio di amministrazione tra tre anni, posizione che ha ceduto il mese scorso come parte di un accordo con la Securities and Exchange Commission. Musk ha anche criticato un'intervista pubblicata, che ha suggerito di mantenere lo stesso livello di controllo di prima di rinunciare al ruolo.
La disputa deriva dal tweet di Musk in agosto che sosteneva che avrebbe preso Tesla privato a $ 420 per azione, con il "finanziamento garantito". La commissione ha definito questo come "falso e fuorviante" e dopo un dibattito tra i due Musk ha accettato un $ 20 milioni bene insieme a Tesla, e Musk ha accettato di dimettersi da presidente entro 45 giorni. L'8 novembre, Tesla ha annunciato che Robyn Denholm assumerà il ruolo di presidente, un membro del consiglio di amministrazione che in precedenza ha lavorato nella più grande società di telecomunicazioni in Australia, Telstra. Tuttavia, Musk sembrava suggerire in un'intervista di domenica che la nomina di Denholm era irrilevante per il suo controllo della compagnia.
Non corretto. "Chairman" è un ruolo onorifico, non esecutivo, il che significa che non è necessario eseguire Tesla. Ritirerà quel titolo a Tesla in 3 anni. 60 minuti dopo la fine della mia frase, dove ho detto che potevo fare quello che volevo. Tagliano "purché io abbia il sostegno degli azionisti".
- Elon Musk (@elonmusk), 11 dicembre 2018
Vedi di più: Elon Musk rivela un sorprendente dettaglio su come usa il pilota automatico Tesla
Nell'intervista, Musk ha risposto a una domanda su Denholm che aveva il controllo su di lui sul fatto che "non è realistico nel senso che io sono il maggiore azionista della compagnia". Una trascrizione ottenuta da Electrek ha rivelato che l'intervista taglia Musk continuando con "… e una percentuale molto alta degli azionisti sostiene me e la società". Una frase di follow-up in cui Musk ha affermato "Posso solo chiedere un voto agli azionisti e ottenere tutto ciò che voglio" è stato anche tagliato, con Musk che continua a dire "… a condizione che io possa ottenere il supporto di almeno 1/3 degli altri azionisti, il che è probabile. Alla fine della giornata gli azionisti controllano la società."
Non è la prima volta che Musk suggerisce un tale radicale cambiamento. A ottobre sosteneva di aver cancellato tutti i suoi titoli per diventare il "nulla" di Tesla, suggerendo che i titoli non avevano alcun senso in termini di controllo effettivo dell'azienda. Nell'intervista del Sunday, Musk ha respinto la commissione affermando "Non rispetto la SEC", una citazione che la trascrizione integrale rivela non è stata alterata.
Denholm è pronta a scontare il resto del suo periodo di preavviso di sei mesi con Telstra prima di assumere pienamente la carica di presidente. Basandosi sui commenti di Musk, lei potrebbe essere l'ultima persona a mantenere la posizione.
Video correlati: Tesla Roadster 2020 mostra un suono incredibile da 0 a 60 MPH
Il delegato di Donald Trump, Peter Thiel, è tornato a votare su Facebook's Board oggi
Peter Thiel è stato rieletto oggi come membro del consiglio di amministrazione di Facebook in occasione della riunione annuale degli azionisti. Le domande sulla possibilità che Thiel rimanga sulla bacheca di Facebook è arrivata dopo che Thiel aveva finanziato con successo il caso Hulk Hogan con la bancarotta di Gawker Media. Facebook sta affrontando i propri problemi di relazioni con i media su un ...
Intervista "What Men Want": Josh Brener è andato all'attore del metodo full-on
Per interpretare l'assistente di Taraji P. Henson in "What Men Want", l'attore Josh Brener ha fatto un metodo completo facendo tutto il possibile per renderla felice. A quanto pare, è stato incredibilmente facile divertirsi divertendosi facendo un remake migliore, più divertente e più risvegliato di "What Women Want".
Qual è l'intervista forense a cui è stata chiesta Christine Blasey Ford?
La procura Rachel Mitchell ha suggerito che la verità sarebbe stata meglio se la dottoressa Christine Blasey Ford fosse stata oggetto di un colloquio forense, un processo che potrebbe non essere familiare a chiunque non abbia esperienza di lavoro con bambini o adulti vulnerabili sopravvissuti traumi.