La fumettazione del 'Blaster di Star Wars' è Space Western Heresy

Guerre stellari è sempre stato violento senza essere violento. Le lotte e la brutalità sono intenzionalmente anemiche, anche se la storia è basata su bravi ragazzi che fanno esplodere milioni di cattivi perché hanno fatto esplodere milioni di bravi ragazzi. La storia pone il vicino sacro e - come lo chiama Obi-Wan - la spada laser civile contro il "blasfemo e casuale" blaster, posizionando quella violenza come contestualmente consentita. Nella lotta tra la fantastica (spada al plasma!) E la abbastanza plausibile (pistola laser), siamo radicati per il abbastanza plausibile.

Ora sta cambiando.

Se torni all'originale, i blaster nel film del 1977 sembravano pistole dritte. Strizza gli occhi abbastanza forte e il metallo della pistola, il manico e il grilletto sembrano tutti lo strano cugino plausibile di un AK-47 o qualcosa del genere. Ancora una volta, le morti effettive causate dai blaster portatili nei film originali erano esangui e caratterizzate da scintille, uno sbuffo di fumo e un urlo di Wilhelm. Gli Stormtroopers non sanguinano.

Guerre stellari ha sempre oscillato per questo tipo di carneficina innocente, specialmente durante i prequel, quando i realizzatori hanno trasformato i cattivi in ​​un intero esercito di droidi per falciare costantemente senza subire ripercussioni. I circuiti metallici sono lo smaltimento delle schede di classificazione delle schede di valutazione. Ma l'estetica del blaster nei film originali doveva essere minacciosa. Quella semi-realtà era dovuta in gran parte al mondo sconnesso e vissuto che George Lucas aveva creato.

Ma la politica mutevole di The Force Awakens cambia anche l'arsenale dei cattivi. Con il nuovo film sembra esserci un movimento verso la commercializzazione, il che è qualcosa che Guerre stellari ha definito ed eccelso nel fare. Nel nuovo film, i nuovi blaster non sono più la tonalità di metallo nero deliberatamente minacciosa. Invece questi strumenti laser di morte intergalattica sono un colore bianco apparentemente più armonico con accenti neri che sembrano fatti di plastica. Non sono più spaventosi, sono solo giocattoli.

Ma The Force Awakens è ancora caratterizzato da un rimanente rimanente del livello di violenza della trilogia originale: il cowboy spaziale e il pastore nerf dall'aspetto trasandato, Han Solo. Indipendentemente da ciò che George Lucas vuole dirti, spara prima e fa domande dopo. Han è forse la tipizzazione di quell'ideologia, che scatena la famigerata frase: "Le religioni di Hokey e le antiche armi non possono competere con un buon blaster al tuo fianco", prima che Luke si sottoponga alla sua prima sessione di allenamento con la spada laser con Obi-Wan. Han è qualcuno quasi definito dal suo blaster, sullo schermo e negli still di produzione. E sembra che porti con sé quel blaster iconico The Force Awakens così, non possiamo contare sul fatto che il nuovo film sa esattamente cosa sta facendo

Questo è un film che apparirà anche con una Death Star ancora più forte, capace di distruggere interi sistemi solari sul capriccio di figure malvagie come il Generale Hux di Domhnall Gleeson o il Kylo Ren di Adam Driver's Sith. Ma c'è ancora un punto da sottolineare su come la Ribellione abbia significato qualcosa di diverso nel 1977, qualcosa di più minaccioso o di più - scusate il gioco di parole. I bravi ragazzi in The Force Awakens ora sono semplicemente The Resistance, una reazione passiva a questo povero gruppo di ritardatari che viene provocato.

Forse le caratteristiche eccessivamente animate del nuovo blaster servono solo a contrastare questo enorme veicolo di distruzione totale e assoluta. Ma questo non significa che l'immagine dei blaster stessi non abbia subito una trasformazione da un vero e proprio proxy del fucile a un giocattolo sminuito. La vignettizzazione di quelle particolari armi da fuoco in Guerre stellari rimane specificamente indefinito (come tutti noi, abbiamo ancora bisogno di vedere il film), ma il loro aspetto non è molto pericoloso. Quindi alla fine, quali saranno le armi eleganti per un'età presumibilmente più civilizzata?