Lo scherzo del fottuto cavallo della "Silicon Valley" dovrebbe fare ingegneri, i direttori della HBO Wince

Gli ingegneri e gli autori televisivi soffrono di un brutto caso di evoluzione convergente. Ci sono i segni fenotipici, le camicie rugose oxford e le borse a tracolla, così come quelle apparentemente genetiche, l'avversione all'autorità e le preoccupazioni per la vendita. Concedere questa premessa è riconoscere che, come Silicon Valley diventa uno spettacolo sulla monetizzazione di un'idea - l'algoritmo di compressione medio di Richard Hendricks - non può fare a meno di diventare anche uno spettacolo sulla relazione dello showrunner Mike Judge con l'ottone della HBO. Non c'è da stupirsi che l'ultimo episodio, Two in the Box, "sembri borderline riflettente, una svolta insolita per uno spettacolo che potrebbe altrimenti appendere il cappello alla specificità del suo umorismo razziale. Mentre Richard si scopre che Pied Piper sta diventando un punto di riferimento per il business, il nuovo CEO "Action" Jack Barker gli parla, quello del commercio. Questo molto appropriatamente (sopportare con me) accade quando uno stallone bianco entra in una giumenta in attesa violentemente e ripetutamente.

L'esplicito sesso equino è uno scherzo strano che potrebbe essere facilmente liquidato come il prodotto dell'ansia giustificabile degli scrittori Silicon Valley La dipendenza sempre crescente dalla trama. Ma non è solo un bavaglio. In realtà è una critica incalzante di scrittori e ingegneri, i lavoratori dei colletti bianchi troppo magri pelati per il taglio di controllo.

All'inizio dell'episodio, Hendricks affronta Barker in merito alla sua strategia di crescita delle vendite, sottolineando che il team di ingegneri potrebbe non convincere l'idea di un leggero perno verso il software aziendale.

Richard Hendricks: Parlerò con i miei ragazzi, ma non ne saranno contenti.

Jack Barker: No, certo che no, sono ingegneri.

Questo non è il più zing di zings. Più di ogni altra cosa, ricorda l'altro grande dirigente di nome Jack, 30 Rock E 'Jack Donaghy, che disdegna per i tipi creativi più o meno alimentati cinque stagioni di tv stellare (e due stagioni di tv assolutamente raffinata). La prospettiva condivisa da Barker e Donaghy è sintetizzata nel modo migliore da quella più antica di adagio commerciale: "Fanculo". Ma se disimballiamo quel sentimento un po ', arriviamo alla conclusione che i semi (o nel caso di Jack Barker, tipi di maglioni esecutivi) non piacciono ai creativi perché i creativi sono troppo innamorati di idee per confrontarsi con la realtà degli affari. Le persone che si rifiutano di guardare direttamente i soldi e pensano a come ottenerne di più, questa linea argomentativa va bene, non dovrebbero andare a cagare.

Quindi il cavallo. Qual è una metafora più potente per la produzione del sesso bestiale?

Probabilmente Hendricks sa che i cavalli fanno sesso per fare altri cavalli, ma si rifiuta di guardare. Jack Barker vuole guardare. L'atto di produzione non spaventa o, in modo più critico, lo imbarazza. Ha pagato lo sperma e vuole essere sicuro che finisca nel posto giusto. È pazzo? È piuttosto schifoso, ma in realtà è eminentemente ragionevole. Il ragazzo si preoccupa per il suo cavallo, quindi si interessa a tutto ciò che va dentro di lei e fuori di lei nello stesso modo in cui si interessa ai soldi che fluiscono dentro e fuori da Pied Piper. Richard Hendricks è più un tipo da "coccolare il cavallo e andare avanti". Gli piace l'idea dei cavalli.

Se Mike Judge è il Richard Hendricks del Silicon Valley stanza degli scrittori, è giusto chiedersi quale sia la strategia di "monetizzazione" che sta affrontando in HBO. E c'è l'indizio di una risposta in "Due nella scatola" quando Barker lascia scivolare che "siamo in una bolla in questo momento" - l'arte imita la vita imita il Financial Times. Perché è così significativo? Bene, la HBO ha un amore molto particolare per le crisi imminenti. Il miglior esempio di ciò è chiaramente la ripetizione mantra-esque di "l'inverno sta arrivando" Game of Thrones. La tensione è buona per mantenere sani i numeri degli spettatori. Una recessione fittizia, imposta dai dirigenti o meno, è una mossa narrativa strategica alquanto in disaccordo con la prosperità nichilistica che è sempre stata la base per Silicon Valley macchinazioni.

Mike Judge è costretto a compromettere l'arte per il commercio? Se è così, è improbabile che si arrabbi come Richard Hendricks. Dopo tutto, è disposto a mettere un cavallo in televisione.