Una teoria comune sugli appuntamenti online, confermata da un nuovo studio scientifico

Non è un segreto che la datazione sta diventando digitale, ma probabilmente non hai mai pensato che i tuoi DM avrebbero costituito una nuvola di big data in grado di illuminare le complessità dell'amore moderno. L'idea che i messaggi di appuntamenti online siano una miniera di conoscenza potenziale è arrivata a due ricercatori dell'Università del Michigan che hanno utilizzato migliaia di DM per rivelare modelli che mostrano il brutale mondo degli appuntamenti online. Quello che hanno trovato potrebbe confermare i tuoi pregiudizi su Tinder e altre app, mentre hanno anche notato alcune tendenze sorprendenti tra gli assetati.

Come determinare la tua attrattività online

Per condurre il loro studio, pubblicato mercoledì sul giornale Progressi scientifici, la sociologa Elizabeth Bruch, Ph.D., e Mark Newman, Ph.D., professore di fisica che studia sistemi complessi, ha raccolto i DM ricevuti da datatori eterosessuali online in quattro città - New York, Seattle, Boston e Chicago - per determinare quanto sono desiderabili (o meno). I ricercatori hanno utilizzato i dati di "un popolare servizio di incontri online gratuito" e non sono stati autorizzati a rivelare quale sito Web hanno utilizzato. I dati sono stati adattati a un algoritmo esistente che prevede la desiderabilità in base a come i messaggi ricevuti e la desiderabilità dei mittenti.

"Tutti hanno un punteggio per quanto sono desiderabili", dice Newman Inverso. Il tuo punteggio è determinato sommando tutti i punteggi delle persone che ti inviano messaggi. Se ricevi messaggi da star del cinema, sei più desiderabile che tu riceva messaggi da un Joe medio."

Questo processo, dice Newman, in realtà è stato originariamente sviluppato per classificare i siti web, e pensava che potesse essere un ottimo modo per classificare il modo in cui le persone determinano il loro entusiasmo online. Mentre la maggior parte delle persone ha ricevuto una manciata di messaggi da inserire nel proprio punteggio, ci sono stati alcuni outlier divertenti: ad esempio, una donna a New York ha ricevuto 1.504 messaggi nel corso dello studio - circa uno ogni mezz'ora.

Qual è il "Desiderio Gap"?

Con la desiderabilità dei mittenti determinati, hanno scoperto che le persone tendevano a diventare partner circa il 25 percento più in alto nella gerarchia di appuntamenti, creando ciò che questi ricercatori chiamano il "divario di desiderabilità". In sostanza, questa lacuna descrive il divario tra il proprio punteggio e il punteggio di qualcuno che pensi sia degno della tua attenzione. Newman non è esattamente sicuro perché le persone lo fanno - lo studio era inteso solo per osservare gli schemi riflessi nei dati, e non hanno intervistato questi utenti. Ma ha due teorie grezze:

"Quindi posso immaginare un paio di teorie diverse. La gente sta solo raggiungendo un po ', e spera solo che diventino fortunati, o che le persone stiano di solito sopravvalutandosi un po' e mettendosi più in alto nella scala ".

Tipica strategia di incontri online supporta l'idea che le persone non stiano valutando troppo se stesse. Invece, stanno inviando messaggio dopo messaggio nell'etere, sperando di trovare una connessione significativa dall'altra parte, suggerisce l'analisi di Newman. Ma quando Newman diede un'occhiata più da vicino a quei messaggi, scoprì che erano quasi tutti destinati a rimanere non corrisposti.

Il documento afferma che circa uno su cinque messaggi rimarrà senza risposta, e che queste sproporzionate probabilità tendono ad aumentare man mano che si allarga il divario di desiderabilità. Ad esempio, quando gli uomini inviavano messaggi a donne con punteggi di elevata appetibilità, il tasso di risposta non era mai superiore al 21%.

A questo punto ci si potrebbe chiedere se esiste una strategia di messaggistica che potrebbe aiutare a combattere quelle probabilità. Forse, un tipo breve di padronanza del DM che può aiutare a ottenere una risposta da qualcuno con un punteggio di desiderabilità più alto. Newman ha anche qualche triste notizia su questo fronte:

"Le persone cambiano ciò che fanno a seconda di chi scrivono", dice. "Sia gli uomini che le donne scrivono messaggi sostanzialmente più lunghi ai potenziali clienti che sono più desiderabili. Ma il lato negativo è che quando guardiamo se questo influenza i risultati, la risposta è: non molto ".

Questo è il cuore della lotta per gli appuntamenti online: è più facile che mai incontrare persone di ogni livello, ma catturare la loro attenzione ancora più difficile che mai. È un mondo estremamente competitivo, ma Newman aggiunge che le persone non dovrebbero lasciarsi scoraggiare da queste scoperte. Se non altro, questi risultati mostrano che non ottenere una risposta è normale, e che se stai cercando di giocare quella probabilità su un cinque di ottenere una risposta, la persistenza è tutto.