'Suspiria' del 2018: dovresti guardare prima l'originale dell'orrore di Dario Argento?

$config[ads_kvadrat] not found

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

18. Славянские Православные медитации. Исихазм, Суфизм, Йога. Добротолюбие.

Sommario:

Anonim

Quando la notizia di un omaggio a Suspiria colpire la comunità horror nel 2008, la maggior parte delle persone trasalì. Era difficile immaginare un regista moderno, specialmente David Gordon Green Pineapple Express, gestendo delicatamente il cult cult di Dario Argento. A peggiorare le cose, il progetto è stato presentato come una serie TV. Molti fan del genere hanno respinto il loro comportamento se Amazon Studios avesse annunciato un remake di Rosemary's Baby, Il brillante, o Occhi senza una faccia. Ci sono alcuni pezzi d'arte, molti d'accordo, che sono così senza tempo e influenti che un secondo tentativo di catturare la magia potrebbe smantellare completamente le loro eredità.

Certo, viviamo nell'era del reboot, quindi l'argomento per i posteri viene spesso ignorato dagli studi. Per non parlare, molti critici adorano Suspiria, anche se la maggior parte è abbastanza intelligente da regalare il film del 2018, senza ritenere originale o zoppo.

Vale la pena notare che Guillermo del Toro ha esortato i fan dell'orrore a provare a guardare l'originale se non lo hanno già fatto, soprattutto prima che si lascino trasportare con affetto per il remake del 2018. Nel 2017, ha pregato il pubblico di vedere Suspiria "Come il lavoro di pura pazzia e gioia cinematografica è".

Quindi, puoi amare il nuovo Suspiria apprezzando ancora il film di Dario Argento? Dipende da quanto sai di entrambi.

Il percorso per il remake Suspiria

Il tentativo del 2008 di un remake è morto in pre-produzione, ma il regista Green ha avuto successo con un diverso remake horror, il 2018 Halloween. Ma nel 2015, il regista Luca Guadagnino ha annunciato di aver tanto amato lavorare con il cast di A Bigger Splash che li aveva espressi in un omaggio a Suspiria. Il nuovo film è interpretato da Tilda Swinton e Dakota Johnson (Cinquanta sfumature di grigio), e nessuno sapeva cosa pensare. Guadagnino filmato Suspiria lo stesso anno ha filmato Chiamami per nome e quando quest'ultimo ha guidato gioiosi applausi critici fino agli Oscar del 2018, all'improvviso la presa di Guadagnino Suspiria sembrava un po 'più intrigante. Poteva fa qualcosa di interessante con il materiale?

Persino Argento stesso si arrabbiò, raccontando Indiewire, "O lo fai esattamente allo stesso modo - nel qual caso, non è un remake, è una copia, che è inutile - oppure, cambi le cose e fai un altro film. In tal caso, perché chiamarlo Suspiria ? "È una buona domanda, quella che Guadagnino non ha mai veramente risposto.

A prescindere dalle piume di Argento, nel settembre 2018, il film di Guadagnino è stato presentato in anteprima al 75 ° Festival Internazionale del Cinema di Venezia, ei revisori hanno esclamato ciò che ogni fan dell'horror spera di sentire su una proiezione preliminare. Sono stati "traumatizzati" dal filmato "incasinato" di una giovane donna schiacciata dall'interno. "Sputare, urinare, sanguinare", ha commentato Il Los Angeles Times "Amy Kaufman. "È molto."

Nel complesso, i critici sembrano essere divisi tra zampilli sulla visione di Guadagnino o, come Il New York Times Manohla Dargis, sottolineano che la versione del 2018 rimuove l'opulenza visiva dell'originale e tenta di sostituirla con un commento sulla maternità che non si materializza mai. Dove il film di Argento è lussureggiante, sostiene Dargis, quello di Guadagnino è sfarzoso, e invece di giocare con la luce e la tecnica come ha fatto Argento, Dargi dice che Guadagnino "sembra più interessato a farti contrarre mentre dice qualcosa".

Quindi, se la versione di Guadagnino è tutto suono e furia per nulla, è stato l'originale Suspiria più della somma delle sue parti? Quando pensi al film in un contesto storico, allora sì, lo è stato.

Ciò che l'originale "Suspiria" ha fatto per l'orrore

Dalle prime note tintinnanti dell'originale Suspiria La colonna sonora - registrata interamente dal gruppo prog rock Goblin - è chiaro che Dario Argento era al top nel suo gioco nel 1977. Argento è accreditato come uno degli artisti più importanti che ha lavorato nel giallo all'italiana sottogenere di film. Questi thriller italiani sono fumosi, stilizzati orrori intrisi di sfumature tecnicolor o ombre giocose, e comunicano il profondo bene dell'oscura emozione che stava bollendo tra la prima generazione europea della seconda guerra mondiale. Giallo all'italiana i film parlano di senso di colpa, follia, lussuria e terrore, e l'uso della cinematografia da parte dei loro creatori è solitamente più importante della trama, per esempio.

Il film originale combinava la vecchia tecnologia come la saturazione del colore usata in Disney Bianco come la neve, Il mago di Oz, Via col vento e la versione rimasterizzata di Il gabinetto del dott. Caligari (considerato il primo film horror). Ha costruito set fisici per il film e ha lasciato che la telecamera colpisse fisicamente le pareti qua e là, quasi per dare allo spettatore la sensazione di essere intrappolato nella scuola di ballo. La colonna sonora di Goblin, in particolare i brani che suonano una volta entrati nell'accademia di danza maledetta, lavorano verso lo stesso obiettivo di claustrofobia. Sentiamo la parola "strega" ripetuta all'infinito, ei synth tom-toms suonati su un loop cominciano a suonare come il battito del cuore di un animale in gabbia. Argento ha anche suonato la colonna sonora sul set durante le riprese, aumentando il volume fino ai livelli di acufene per mantenere il suo cast.

Per guardare l'originale Suspiria deve essere bloccato al suo interno, raggiungendo ciecamente attorno a sé per una sensazione familiare. Una narrazione generale, forse? Un personaggio con un piano?

Un film come l'originale Suspiria è quasi un azzardo per il pubblico mainstream. "Chiamalo confuso," Argento sembra sogghignare. "Ammetti che non capisci quello che sto facendo." La sua estetica ha persino confuso David Kajganich, lo sceneggiatore del 2018 Suspiria, che ha detto polemicamente The LA Times nel 2016 non era un fan del film di Argento perché "come una narrazione non ha quasi senso".

Suspiria è ora il film più famoso di Dario Argento, anche se i critici lo hanno lacerato quando è stato rilasciato. Il suo status di setta è stato il punto di riferimento per gli autori d'autore che lo hanno seguito per provare versioni commercializzate della loro specialità: David Lynch, Vincenzo Natali, Terry Gilliam, Lars Von Trier, o persino Michael Haneke. Quanto è offensivo per i sensi un orrore d'autore deve essere al fine di mantenere la sua strada credibile? Per molti cinefili, Suspiria è il gold standard.

Forse uno degli aspetti più disorientanti del film originale è il suo tessuto connettivo mancante. Dopo aver rimosso l'iconica colonna sonora, la sperimentazione di Argento con il colore e la luce, e gli scenografie teatrali, la cassa toracica del film protegge, beh, niente. Non c'è lezione sulla rabbia femminile o sulla natura della violenza, e questo è chiaro allo spettatore attraverso i suoi 98 minuti. Cercando di inserire una narrativa contemporanea in Suspiria, compresa un'intera trama secondaria sulla politica tedesca e il muro di Berlino, Guadagnino finisce per usare cosa NYT chiama "ostentate interruzioni del capitolo e riempimento narrativo". Ouch.

$config[ads_kvadrat] not found