Grazie a "The Force Awakens" e "Jurassic World", 2015 è l'anno del riavvio morbido

$config[ads_kvadrat] not found

Excel - Get Data from Web

Excel - Get Data from Web
Anonim

C'è stato un risveglio; l'hai sentito? Ora che i film in franchising sono passati oltre i milioni, i rischi da miliardi di dollari di continuare un franchising redditizio hanno creato una serie di problemi e strategie completamente nuovi. Ha costretto gli studios a ripensare ai modi in cui i loro veri moneymaker sono gestiti dal concepimento fino al completamento, ma la vera enfasi in tutto ciò è ciò che finisce sullo schermo. Invece di continuare la storia con un progressivo inedito sequel, o ammettere la sconfitta con un riavvio, o commettere un suicidio in franchising con un remake, gli studios hanno invece nascosto la loro più nuova lucrosa tattica in bella vista. Entrambi i film di maggior incasso del 2015 - Jurassic Park e Star Wars: The Force Awakens - presumibilmente continuano le loro amate storie di successo con nuove puntate, ma sono così allineati all'originale che questa nuova tendenza è inconfondibile. Benvenuti nell'era dei reboot soft.

Ha molto senso, logico e finanziario, che gli studios sono riluttanti a rischiare con le loro franchigie da miliardi di dollari. A loro piace fare soldi (leggi: molte di soldi) e vogliono farne ancora di più. Allontanarsi dalla formula dei dinosauri in libertà o da una continua saga ambientata nel combattimento celeste potrebbe far asciugare il flusso di cassa più rapidamente di quanto sarebbe necessario per fare ciò che sai funziona meglio. Con un riavvio morbido ognuno ottiene quello che vuole. I fan arrivano a toccare la sensazione di ciò che li ha resi fan in primo luogo, mentre gli studios non devono preoccuparsi di rovinare le cose provando qualcosa di diverso.

Un riavvio morbido è esattamente ciò che sembra. Non proprio un sequel, nemmeno un riavvio, ne consegue in una serie di successo e la sua trama si avvicina pericolosamente al suo famoso originale - diventa evidente solo se i registi non attaccano l'atterraggio. I riavvii graduali non sono nulla se non cose complicate. Devi avere un sufficiente servizio di fan di riferimento per le persone che ricordano e ossessionano il progetto, ma sono ancora aperti a introdurre una trama abbastanza coerente che mantenga i fan e le fan non intrattenute. Il film deve avere la sensazione di una chiave di volta in franchising, ma ha ancora abbastanza nuovi sviluppi non derivativi in ​​termini di personaggi o di trama che non è immediatamente evidente quanto stiano strappando via.

Jurassic World è solo una versione leggermente distorta di Jurassic Park: Il caos esplode in un parco a tema dei dinosauri quando le creature si scatenano, facendo in modo che un eroe salvi le persone che non avrebbe salvato all'inizio del film. The Force Awakens è anche solo un smidge off Una nuova speranza: Un adolescente incagliato su un pianeta deserto parte per un viaggio alla scoperta di sé in una gigantesca battaglia galattica che culmina con la morte del loro mentore, una gigantesca stazione spaziale distrutta e la loro introduzione a una nuova vita.

Ma non è tutto così riduttivo. Jurassic World e The Force Awakens ancora correre rischi, ma non si allontanano troppo da ciò che ha reso gli originali così iconici. TFA è un po 'più affollato di personalità del personaggio, mentre posiziona Rey come il nuovo eroe in un viaggio, e riesce anche a incorporare senza problemi gli elementi classici come Han Solo nel punto in cui sta portando la nuova saga. Con Jurassic World è un po 'più complicato perché non sembra mai guadagnare i suoi momenti. L'attacco Indominus rex sulla giroscopia, il famoso Dino eye shot, il finale - tutti semplicemente riciclati da Jurassic World risparmia alcuni piccoli dettagli diversi. I migliori pezzi di Jurassic World sono quando commenta la propria esistenza. "Il parco ha bisogno di una nuova attrazione ogni pochi anni per rinvigorire l'interesse del pubblico", dice il personaggio di Bryce Dallas Howard, riferendosi allo stesso tempo al parco dei divertimenti e ai film di successo.

Il problema con questi nostalgici re-start in franchising è che si rischia di alienare gli stessi fan che hanno amato l'originale e conoscerlo a memoria per pura familiarità. Invece di fare il tuffo come, ad esempio, Il mondo perduto fatto con Jurassic Park, il riavvio morbido percorre la linea sottile. Certo, Il mondo perduto è un incidente isolato considerando che aveva il cinematicamente onnipotente Spielberg al timone e il materiale originale dell'autore Michael Crichton che sradicava ciò che lo precedeva. Il sequel del più grande film mai realizzato all'epoca poteva avere numeri colorati, il che rende ancora più folle il fatto di ziggerare quando avrebbero dovuto tornare indietro nella loro zona di comfort dino.

Ma forse è proprio così. È emersa una tendenza all'interno di una tendenza in cui gli studios stanno dando i loro franchise da miliardi di dollari a registi altrimenti di piccola scala. Il processo di pensiero è che i cineasti relativamente non testati come Rian Johnson o Colin Trevorrow sono un grande franchise, in modo che possano assorbire gli effetti speciali e le esplosioni con la destrezza e la leggerezza dei personaggi che hanno guidato i loro successi indie. Ma per ogni Trevorrow che porta i mega soldi c'è sempre un Josh Trank a guidare il tuo Fantastici Quattro rehash nel terreno, o un Marc Webb semplicemente per essere un "sì uomo" senza fermarsi a prendere posizione contro l'ingerenza in studio.

Sta dicendo che Trank era attaccato a uno standalone Guerre stellari film prima di essere rimosso senza cerimonie dal progetto che segue il Fantastico debacle, mentre Trevorrow si sistemerà nel posto di regista per Star Wars: Episodio IX. Entrambe le decisioni erano un caso di un dirigente dello studio come il presidente Lucasfilm (e il genio assoluto) Kathleen Kennedy che si fidava nel fare qualcosa di diverso.

I soft riavvii sono la prossima evoluzione del cinema di Hollywood. Alcuni di loro, come Jurassic World, cercherà di essere un ricostruito dell'originale e non riuscirà a ombreggiare nelle aree necessarie. Altri, come The Force Awakens, attraverserà ogni "T" e punterà ogni "I" dell'originale mentre lo userà come base per una nuova serie di film per catturare l'immaginazione da capo. Invece di continuare semplicemente la storia con un sequel pieno, o riavviare l'intera cosa dal punto di partenza, o completare l'atto ormai sacrilego di rifare un film, l'alternativa migliore è il riavvio morbido. Solo il tempo dirà se il pubblico ricorda o no.

$config[ads_kvadrat] not found